Религия, вера

индусы правы ??вопрос внутри..

размышлял о смысле жизни. о разных идеях, направлениях и религии. . и вот о чем подумал-если предположить что есть рай и ад (христианство, ислам и т п ),то в этой схеме есть проколы. например, если человек живет вдали от цивилизации (или в атеистическом обществе) и конечно он не знает о религии и не молится, то вроде как должен попасть в ад. но ведь личной вины в этом нет! ему не сказали и не показали как и что.. . за что его в ад?
и вообще-примитивное наказание (ад, рай) не способствует развитию, прогрессу человечества в целом.

то что нужно самосовершенствоваться в течении жизни знает КАЖДЫЙ или же просто условия жизни вынуждает его это делать (холод, голод и т п ).если он приспосабливается и самосовершенствуется, то это больше подходит к теории эволюции и к индуским религиям, которые проповедуют реинкарнацию. человек каждый раз проживает жизнь и проходит "испытания" и тем самым совершенствуется во всех смыслах.

что скажете?? ?
т. е. если и верить в религию и тому подобные мистические направления, то реинкарнация больше всего подходит к реальности и согласуется с современными учениями о ЭВОЛЮЦИИ.
мне кажется глупо просто наказать человека за деяние (ад) ,нужно не наказывать, а ВОСПИТЫВАТЬ.
Дмитрий Запевалов
Дмитрий Запевалов
31 806
Я скажу что в Библии когда то были учения о реинкарнации. Император констанит приказал их заменить на ад и рай в 553 году.
Как сторонник Буддизма я принимаю теорию реинкарнаций, и она намного реальнее и справедливей. Ведь, допустим, если человек родился среди атеистов и прожил 20-25 лет, так и не узнав о христианстве, он теперь вечно в аду? Бред.
Религия вообще не влияет на жизни людей. Реинкарнация же развивает все долги и отрабатывает ошибки человека. Что сделал в прошлой жизни - получаешь в следующей. Это немного логичнее и справдливей.
Ну, а собственно Будда отрицал существование Богов. Хотя индуизм признает много Божеств. Тут выбор каждого думаю, но реинкарнация имеет факты в исследованиях психологии, истории и религиоведения.
ЕГ
Елена Гребенникова
2 651
Лучший ответ
Варламов Александр ни весь буддизм признает реинкарнацию! И, полагаю, прав тот, который ее не признает!)))
В общем, согласен. В христианстве попытки согласовать противоречивые идеи - о единственной жизни в материальном мире, воздаянии за добрые и злые дела, первородном грехе, Божьей милости - приводят к путанице.
Александр Миронов
Александр Миронов
57 327
Ад, (геенна огненная) вовсе не наказание. Наказание это воспитательный акт. А ад это итог жизни человека. Если человек не хотел быть с Богом то и оказывется в месте отдалённом от Бога т. е в аду.
Ольга Неганова
Ольга Неганова
76 375
Насколько я знаю на вопрос о том, могут ли спастись иноверцы у христиан нет единого мнения. Одни говорят что нет, а вторые, что бог будет судить их по делам, если они "имеют закон в сердце"

Католики вообще мягко говорят ныне, мол только бог знает.
Александр Новосельцев
Александр Новосельцев
75 456
Познай ПУТЬ ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНИНА и найдёшь красоту и благодать жизни человеческой.
AS
Aitolkyn Serikbol
36 917
Bona Dea Да ну!?!.)))
много букв, ниосилил
Перменова Елена
Перменова Елена
23 950
хорошо, что Вы размышляете!) ) Однако, человек ничем принципиально не отличается от высших животных. Которые себе живут и умирают. Никуда не "попадая"... То, что человек выдумал религии, инкарнации и всяких богов, совершенно не говорит о том, что они сразу стали реальностью!)))
Варламов Александр
Варламов Александр
23 314
вы на пути к просветлению, юный падаван)
ИГ
Ирина Горячёва
17 895
зачем вообще в что либо верить?
стукаешься лбом - значит стена есть.
попал в рай - он существует.
подожди лет писят, сам все узнаешь, нафиг до того беспокоится?
Мария Семенова
Мария Семенова
13 610
Это, конечно, хорошо, что вы задумались. Вот сами и ищите ответ. А следует САМОСТОЯТЕЛЬНО найти ответ, что такое религия, из чего вышла, зачем нужна была, как используют сейчас.
Помните, в школе говорили - не списывай чужие ошибки? Вот тут тот же принцип. Только тот ответ будет вам полезен, который сами найдете.

А по поводу рая и ада.. . Это скорее относится к вполне так себе реальной жизни, а не какой-то там загробной. Человек, который развивается, неизбежно страдает. Ну а дурак всегда счастлив)))
Илья Горбунов
Илья Горбунов
9 601
Александр Миронов Ну, разве что тот просветленный Дурак, которого мы на карте Таро видим. А в обыденной жизни кругом только несчастные дураки.
Огненного ада, как впрочем и рая не существует.
ВА
Владимир Азотов
7 925
Индусы не правы. Православные и католики тоже не правы. По Библии рай это
эдемский сад созданный Богом на земле из конкретных растений. Ад-это согласно буквальному переводу-могила, а не место вечных мучений.

А надеждой для человечества будет воскресение, но это в будущем.
Ян Шиманов
Ян Шиманов
3 719
Никто не знает как это устроено на самом деле. Все могут только предполагать и строить гипотезы. Никто еще не смог вернуться и внятно рассказать. Те, кто вроде как вернулся, рассказывают не очень внятно.
ДЧ
Денис Чжан
3 400

Похожие вопросы