Религия, вера
Может ли Аллах иметь свое человеческое тело, которым он живет среди людей?
Способность иметь человеческое тело или не иметь его - по своему желанию. Так же как способность иметь физическую вселенную или не иметь ее по своему желанию. - Ведь суть этих способностей одинакова - просто масштаб разный - и если Аллах может иметь, либо не иметь физическую вселенную, то значит так же может и с физическим телом. PS Слово "Аллах" - это слово "Бог" - на другом языке. Просто оно мне нравится по звучанию, поэтому именно им написал. **** На вопрос о том, зачем Аллаху иметь своё человеческое тело я отвечу так: "За тем же, зачем и иметь вселенную вместе со всеми существами. "
Если бы Аллах имел человеческое тело, то не было бы написано во всех Писаниях!
Не возможно увидеть Бога (Аллаха) и остаться в живых, даже самые приближенные из пророков, друг Его Авраам и Иисус которому Он дал силу какую не давал ни одному из смертных рожденному женщиной, при вопросе людей как выглядит Бог входили в ступор, и поэтому нет ни одного ясного описания Бога.
Конечно Всевышний может все, но есть такие вещи которые Он не сделает никогда, для того что бы решить свои задачи у Него есть армия ангелов, пророков и посланников которым Он давал власть над всякой вещью, и в конце есть и назначенный день, при котором все предстанут перед Ним и будут держать ответ.
Не возможно увидеть Бога (Аллаха) и остаться в живых, даже самые приближенные из пророков, друг Его Авраам и Иисус которому Он дал силу какую не давал ни одному из смертных рожденному женщиной, при вопросе людей как выглядит Бог входили в ступор, и поэтому нет ни одного ясного описания Бога.
Конечно Всевышний может все, но есть такие вещи которые Он не сделает никогда, для того что бы решить свои задачи у Него есть армия ангелов, пророков и посланников которым Он давал власть над всякой вещью, и в конце есть и назначенный день, при котором все предстанут перед Ним и будут держать ответ.
Эдуард Пудеев
"не возможно увидеть Бога (Аллаха) и остаться в живых" - однако в том, что я написал нет противоречия этому утверждению. потому как если увидеть человеческое тело Бога, то это не весь Бог, а Его человеческая оболочка будет. а самом выражении имеется ввиду именно весь Бог как транцендентное непознаваемое Существо - и Его действительно невозможно познать, увидеть и описать.
Эдуард Пудеев
ведь даже когда мы видеим человека - мы не видим его целиком, а лишь видим его поверхностную часть - как положение в обществе и профессию. или просто аватарку в интернете. так и тело для Бога - как аватарка. кроме того, я бы сказал, что вся вселенная принадлежит Богу и все тела в ней всех существ (все существа) - но это не значит, что Бог принадлежит этим существам. значит это утверждение включает в себя и то, что Богу может принадлежать и какое-то одно конкретное тело - если ему принадлежат все тела.
Эдуард Пудеев
Ну типа вся вселенная вместе со всеми нарисованными персонажами - это как Игра для Бога, в которую Он играет. И как следствие Он может делать в ней всё что угодно. При этом не являясь нарисованным (сотворенным) персонажем Он может вводить Игру время от времени специальную аватару с повышенными возможностями, например которая по мощности включает в себя всех других существ и является полным отражением всей вселенной - т. е. телом Бога. Для того, чтобы им чувствовать и переживать всю Вселенную - жить, играть.
Эдуард Пудеев
Иначе зачем создавать Богу людей и вселенную, кроме как для того, чтобы получать через них и ими человеческие ощущения и переживания.
Аллах не может иметь человеческое лицо, лишь лик Демона, того самого, которым он и является на самом деле.
Эдуард Пудеев
Аллах - это не имя - Аллах - это перевод слова Бог близкий к арамейскому.
Эдуард Пудеев
Аллах - это не имя - Аллах - это перевод слова Бог близкий к арамейскому.
Аллах может иметь тело велосипеда.
Эдуард Пудеев
я тоже имел тело велосипеда - в детстве был у меня - "Салют" - щас не имею))
Ну как физик могу вам сообщить что теоретически мы знаем как создать Вселенну. ю. И более того довольно скоро сможем это делать при желании технически. Это не так сложно сколь дорого пока. Значит м человек может быть творцом Вселенной. Но Бог ли он после этого?: -) Вопрос- а что считать Богом: -)))
Эдуард Пудеев
ну это только теоретически) ) - поэтому это еще ничего не значит. )) *** Богом считать Изначальное Существо, которое выделило из себя точки зрения отдельных людей и всех остальных существ. ***** кроме того, если рассматривать человека как генератор материи (понимаю, что вы не об этом говорили) - он же думает - а мыслеобраз - это материя - что-то вроде стоячей волны с пятью мерностями (видео, звук, обоняние и т. п. ) - то любая его такая вселенная будет лишь продолжением материнской, включая изначально вложенные параметры - что-то вроде дополняющего кластера.
Эдуард Пудеев
и так как эти кластеры будут продолжением, то их тоже можно назвать частями материнской вселенной (имя ввиду, что они будут ею воспринимаемы) , хоть сами для себя они и будут отдельными мирами (т. е. будут воспринимать только сами себя и то, что в них)
Эх, имена ваши никчемны и пусты, то в кого верите сердцем своим и является тем в кого вы лично верите, а имя не важно. Например: 3 человека могут верить в Бога и называть его Богом или Аллахом и т. д, но один верит в истинного Бога, другой верит в Демона или Дьявола, а третий и вовсе в плод человеческих фантазий. Хотите познать божье мироустройство, загляните в себя, Будда понял это и стал великим, но он забыл Бога, так как ему и того хватало, что он получил власть как над собой, так и над природой, как и полагается истинному человеку. Не забывайте Господа даже будучи сильными, гордыми, даже став сильнейшим из всех живущих в мире этом, ибо вы в руках Господа, а в ваших руках власть над собственной жизнью, вплоть до бессмертия.
Эдуард Пудеев
Аллах - это не имя - Аллах - это перевод слова Бог близкий к арамейскому.
Дмитрий Зырянов
И кстати, может.
аллах это сатана, а он может жить в сердцах людей. и запомните наконец, что аллах, это Не Бог!
Naiman *****
Согласен во всем.
ОТветь мне пожалуйста на мой вопрос, если не в тягость
http://otvet.mail.ru/question/169355475
ОТветь мне пожалуйста на мой вопрос, если не в тягость
http://otvet.mail.ru/question/169355475
Эдуард Пудеев
Аллах - это не имя - Аллах - это перевод слова Бог близкий к арамейскому.
Прямым Путём Истины Ислама является не допущения Ширка, то есть попытки приравнять Единого Бога Милостивого и Милосердного к кому-либо или чему-либо из Его творений и созданий!
Это является прямым наветом по отношению к Нему, ложью и обманом людей!
Такой Грех является никогда не подлежащим Прощению Единым Богом Милостивым и Милосердным Аллахом!
Сура 50 "Каф" ("Каф")
15.
Ужель Мы так изнемогли в первичном сотворенье,
Что их сомнения терзают касательно творений новых?
16.
Мы сотворили человека и ведаем,
К каким намекам темным влечет его душа, -
Ведь к человеку ближе Мы стоим,
Чем вена югулярис.
17.
(И помните) :
По праву и по леву сторону при вас
Находятся два стража
Для записи (поступков ваших) .
18.
И нет ни одного промолвленного слова,
Что не отмечено приставленным к нему.
19.
И (погружение в) бесчувственную смерть, поистине, настанет, -
А это то, чего вам так хотелось избежать!
Сура 4 «Ан-Ниса» («Женщины» )
48.
И никогда Аллах вам не простит,
Коль в равные Ему
Другие (божества) вы придаете.
И кроме этого (греха) ,
Простит Он все и всем, кому желает.
Но тот, кто в сотоварищи Аллаху (Богу)
Другие измышляет (божества) , -
Творит Найвысший Грех
(И никогда прощен не будет) .
116.
И никогда Аллах вам не простит,
Коль сотоварищей Ему вы придаете.
И кроме этого греха,
Простит Он всё и всем, кому желает.
А тот, кто все же сотоварищей Аллаху прочит, -
Тот пребывает в Крайнем Заблужденье.
Это является прямым наветом по отношению к Нему, ложью и обманом людей!
Такой Грех является никогда не подлежащим Прощению Единым Богом Милостивым и Милосердным Аллахом!
Сура 50 "Каф" ("Каф")
15.
Ужель Мы так изнемогли в первичном сотворенье,
Что их сомнения терзают касательно творений новых?
16.
Мы сотворили человека и ведаем,
К каким намекам темным влечет его душа, -
Ведь к человеку ближе Мы стоим,
Чем вена югулярис.
17.
(И помните) :
По праву и по леву сторону при вас
Находятся два стража
Для записи (поступков ваших) .
18.
И нет ни одного промолвленного слова,
Что не отмечено приставленным к нему.
19.
И (погружение в) бесчувственную смерть, поистине, настанет, -
А это то, чего вам так хотелось избежать!
Сура 4 «Ан-Ниса» («Женщины» )
48.
И никогда Аллах вам не простит,
Коль в равные Ему
Другие (божества) вы придаете.
И кроме этого (греха) ,
Простит Он все и всем, кому желает.
Но тот, кто в сотоварищи Аллаху (Богу)
Другие измышляет (божества) , -
Творит Найвысший Грех
(И никогда прощен не будет) .
116.
И никогда Аллах вам не простит,
Коль сотоварищей Ему вы придаете.
И кроме этого греха,
Простит Он всё и всем, кому желает.
А тот, кто все же сотоварищей Аллаху прочит, -
Тот пребывает в Крайнем Заблужденье.
Эдуард Пудеев
так я не приравнимаю. без убирания всех тех качеств, которые есть у Аллаха, наоборот добавляю ему еще и возможность иметь человеческое воплощение. это ведь только в ограниченном человеческом восприятии здесь можно усмотреть противоречия, а в трансцендентности это не противоречие. *** таким образом когда человек видит в этом противоречие - то этим меряет Бога своей ограниченностью - и это по сути ширк - попытка ограничить Бога своим примитивным мышление.
Эдуард Пудеев
в то время как в трансцендентности ОН может быть и всем и вся и в то же время быть отдельным ограниченным пространством и временем человеком, притом одновременно являясь и неограниченным пространством и временем сверхсуществом.
Эдуард Пудеев
таким образом вбирая в себя даже на первый взгляд противоположности.
Эдуард Пудеев
типа тело просто как то, чем Сверхсущество неограниченное ни временем ни пространством, может еще и внутри них действовать, не теряя своих изначальных качеств. например заиметь себе тело - так же как человек может разные наряды надевать.
Эдуард Пудеев
человек же оттого, что пиджак надевает не приравнивается к нему. так и тут. со всем согласен, что Вы в цитате привели, но не вижу никаких противоречий к тому, что написал.
Эдуард Пудеев
хотя всерьез я ширком не считаю, что каждый человек это все может в силу своей ограниченности трактовать. - по другому и быть не может - это естественно. не могу за это никого осуждать. **** одно свое противоречие щас к людям увидел и рассмотрел.
Эдуард Пудеев
получается все разногласия между мусульманами заключаются в том, что одни свою примитивную точку зрения ставят над другими, пытаясь взаимоисключать, вместо того, чтобы интегрировать, подразумевая, что никто из людей не видит полной картины, а лишь части, которые людям надо соединять, а не взаимоисключать?
АЛЛАХ ВЕЛИК АЛЛАХУ АКБАР
Похожие вопросы
- Для чего Создатель наделил Человека отвращением к своему человеческому телу ?? Не по подобию ли Он и Сам Такой ??
- Зачем Душа воплощается в человеческом теле, которое иногда называют "тюрьмой для Духа" ?
- В каком человеке живет Антихрист, который уже живет среди людей, и скоро поработит весь мир ?
- Поверившие в Христа воскреснут именно в тех же своих физических телах-которые носили до своей смерти? - но зачем им снова
- Почему большинство людей не признают своего Создателя Бога?Которым мы живем ,движемся и существуем?
- Адам и Ева имели человеческие тела живя в раю? приведите пожалуйста цитату из библии где идёт описание человеческого тела
- Как это ни печально, но люди, имеющие очень-очень духовные личные цели, живут в обществе, которое по своим целям не ...
- А зачем ВОСКРЕСШЕМУ Иисусу ТЕЛО С ДЫРКАМИ от КОПЬЯ и ГВОЗДЕЙ? Он же ВОССЕДАЛ ОДЕСНУЮ БОГА и БЕЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА ?
- Зачем Душа, находясь в мире "тонком", выбирает себе жизнь в человеческом теле полную испытаний ?
- Вы - это ваше тело, которое живет лишь только раз от рождения до смерти тела?