Религия, вера

Зачем Душа, находясь в мире "тонком", выбирает себе жизнь в человеческом теле полную испытаний ?

Душа в мире невидимом ("тонком") ясно осознает свою основную цель - духовный рост, движение, приближение к БОГУ, осознает, что грехи прошлых жизней "отодвинули" Ее от БОГА и надо исправлять упущенное. Поэтому Душа, по мере своих прошлых грехов, сама выбирает себе новую жизнь в человеческом теле, так как только через испытания и страдания в мире видимом ("грубоматериальном") можно "поднять" Душу, получив жизненный опыт и достойно пройдя все испытания, стать ближе к БОГУ. В "райских" же сферах мира тонкого Душа не может получить такого опыта, как в теле, так как там Душа осознает, что бессмертна и поэтому не боится умереть, не надо бороться каждый день за собственное выживание добывая "в поте" хлеб свой насущный, нет боли, страданий как на Земле.
Вы правы и правильно рассуждаете. Но, поправка. "В частности, проявлением Духа Божьего в человеке является совесть. " Когда я проходил свои испытания, в определенный момент мне пришлось пойти против совести по воле БОГа. Христианин, на определенном этапе своего развития, принимает подобно Апостолам-Ученикам Христа Духа Святого. Он, то есть Дух пребывая с человеком, приближает человека к БОГу, делает его сильнее перед всякими трудностями, помогает и даже способен проявлять чудеса: Изгнание бесов, излечение неизлечимых болезней, говорение на разных языках. Но, не все церкви это признают, и не все это исповедуют. Сходите в Евангельскую церковь, пройдите к крещению водному еще и крещение Святым Духом. Да прибудет с вами Иисус Христос и милость Божья.
Алексей Исаков
Алексей Исаков
5 735
Лучший ответ
Зарина Янгуразова Опишите подробнее ту ситуацию когда Вы пошли против собственной совести при прохождении испытаний. Можно в личку.
греховного душа выбирает путь испытание, а у кого в сердце поселился Святой Дух, это Дух соединяясь становится во едино и нет испытание у такого человека, это верно или нет не знаю, может кто то скажет другое
ОЦ
Олег Царев
67 549
Мюнхаузен тоже сам себя за волосы из болота вытаскивал
Зарина Янгуразова Мысль понятна, но мне не нравиться сравнение с Мюнхаузеном, который был известным фантазером.
«Жизнь можно лучше всего понять, сравнивая её с игрой. Поскольку во многих играх мы являемся зрителями, то можем относиться к ним беспристрастно. Если бы мы смотрели на жизнь со стороны, вместо того, чтобы быть вовлечёнными или погружёнными в неё, то она выглядела бы для нас так же, как детские игры выглядят для нас с высоты нашего нынешнего положения.
Несмотря на всё страдание, боль, невзгоды, муки и скорбь, которые случаются в жизни, причина существования остаётся той же, что и основание для участия в игре: интерес, соперничество, деятельность и обладание. Истинность этого утверждения можно установить, выяснив элементы игр, а затем перенести их на саму жизнь. Сделав это, мы обнаружим, что во всей панораме жизни не остаётся ничего, что мы бы не охватили.
Может показаться странным, что люди вступают в игру Жизнь или продолжают жить, рискуя столкнуться со всевозможными несчастьями, муками и болью – и только ради того, чтобы иметь какое-то занятие. По всей видимости, нет большего проклятия, чем полное безделье. Разумеется, есть и такое состояние, когда человек продолжает участвовать в игре, которая ему больше не интересна.
Изучая элементы игр, мы обнаруживаем, что в наших руках находятся элементы жизни.
Жизнь – это игра. Игра состоит из свобод, препятствий и целей. Это научный факт, а не просто сентенция.
В любой игре имеются противоположные цели. Практически в любой игре, которая ведётся на игровом поле между двумя командами, существует «цель – контр-цель». Цель одной команды – достичь ворот другой, а цель второй – пробиться к воротам первой. Их цели находятся в состоянии антагонизма, и это противоречие целей создаёт игру.
Непримиримое противоречие целей даёт нам то, что называется проблемами. Проблему можно разложить на цели. Проблема состоит из двух или более противоположных целей. Неважно, с какой проблемой мы столкнулись, суть строения этой проблемы: «цель – контр-цель».
Бывает, конечно, и навязывание игр, в которых человек не заинтересован: война, на которую его призывают, является блестящим тому примером. Он не заинтересован в целях этой войны, но, тем не менее, оказывается её участником. Значит, должен существовать какой-то дополнительный элемент, и этот элемент – «свобода выбора».
Итак, можно сказать, что жизнь – это игра, а способность играть складывается из терпимости к свободе и препятствиям, из понимания целей и свободы выбирать: участвовать в игре или нет.
Эти четыре элемента – свободы, препятствия, цели и свобода выбора – являются ориентирами в жизни. Существуют только два более важных фактора, и оба они связаны с этими элементами. Первый – способность создавать (разумеется, вместе с её противоположностью – способностью де-создавать), и второй – способность постулировать. Вот, таким образом, широкая картина жизни, и для понимания жизни мы используем эти элементы, что позволяет видеть жизнь более отчётливо и делает её менее запутанной.
(Из книги Рона Хаббарда «Основы жизни»)
Зарина Янгуразова Изучая труды Хаббарда, я пришел к выводу, что несмотря на обилие в них "рациональных" мыслей они "уводят" человека от истинных целей - духовного роста - самосовершенствования Души человеческой, как Пути к БОГУ. Поэтому Хаббард "играет на стороне" сатаны - это надо понять. "Отделяйте зерна от плевел" призывая на помощь внутренне Дух Божий, который есть основная составляющая вашей собственной сути.
Душа после развоплощения сама по себе явно ничего не выбирает....
Если это только не душа мага, гуру, учителя, святого и т. д. то есть тех, кто имеет какую-то значимость для Вечности, имеет определённые цели и задачи для Мироздания...
И с чего вдруг Вы решили, что душа обязательно должна воплощаться на Земле и здесь же на земле проходить опыт и развиваться? Почему редко кто задумывается, что проходить опыт, постижения и становление можно не только в физическом теле на земле, а есть ещё много областей Вечности, где так же идёт развитие души...
Бендяжка, весь исстрадался!
Игорь Киданчук
Игорь Киданчук
44 035
ей назначили
Sparco Dvoraininov
Sparco Dvoraininov
40 014
Артур Николаев
Артур Николаев
28 948
Укажите места Писания.
Джонни *
Джонни *
12 550
Вышенаписанное на ересь Оригена очень похоже.
Сергей Хмелев
Сергей Хмелев
1 639
Зарина Янгуразова Никогда не читал Оригена.
Александр Гнедко Труды Оригена считаются ересью только в определённых кругах...))))
ап

Похожие вопросы