Религия, вера

Библейское доказательство теории эволюции!

Многим, даже не читавшим библию (очень многим) известен эпизод с гневом господним (!) и потопом. И он (еврейский бог) поручил алкоголику Ною построить посудину, и вместить в нее каждой твари по паре. Очевидно же, что все населяющие планету виды живых существ не влезли бы в сие плавсредство. Следовательно большинство существующих ноне видов живых существ эволюционировало!
Шах и мат т. н. верующие!
ЛС
Лидия Саенко
57 873
Жаль, мозг не эволюционировал у тех, кто весь этот бред до сих пор считает истинной историей.
ОК
Оксана Курташ
18 315
Лучший ответ
Теория эволюции никакого отношения к библии не имеет!!! ветхий завет-история одного народа который дал толчок к развитию нашей цивилизации, которой около 20 тысяч лет. Она не обязана включать историю о диназаврах и неондертальцах. это другая ,,опера,,!! по счету наша цивилизация 5 на земле. о 4 других говорит только археология
Евгений Крапоткин Археология говорит только об 1 цивилизации. И это наша. Никаких других нет.
В сиё - нельзя, в четырёхмерное запросто...)))
Давайте попробуем разобраться в двух вопросах. Размеры ковчега и количество животных, которых Ною нужно было там разместить. Ковчег строился Ноем по Божьим указаниям в течение 120 лет и по размерам был сопоставим с современным океанским лайнером: приблизительно 150 м в длину, 25 м в ширину и 15 м в высоту. Грузоподъемность его составляла около 43 тысяч кубометров (примерно 520 железнодорожных товарных вагонов) . Специалисты в области гидравлических технологий и судостроения утверждают, что ковчег был непотопляем: соотношение длины и ширины 6:1 обеспечивало устойчивость в любых штормовых условиях. Всех животных (и растения) планеты совершенно незачем было размещать в ковчеге. В спасении не нуждались водные обитатели, в том числе позвоночные, микроорганизмы, вероятно, часть насекомых и других наземных беспозвоночных (они могли пережить Потоп в форме яиц, куколок, взрослых форм на плавающей растительности) . Растения также могли сохраниться вне ковчега в виде семян, спор, а также произрасти потом вегетативным путем – через части корней, ветвей, листьев. Есть основания полагать, что разнообразие тогдашнего животного и растительного мира было меньшим и сводилось в основном к библейским «родам» , от которых произошло нынешнее видовое многообразие в сильно изменившихся после Потопа условиях Земли. Например, «волчий» род дал волка, собаку, шакала, койота; «лошадиный» – лошадь, зебру, осла, кулана. Изначально в библейский «род» был заложен большой потенциал генетической изменчивости, который реализовывался при адаптации организмов к новым условиям существования (за счет утраты части генетического материала, его перегруппировки и мутаций) . О том, что такой процесс может идти достаточно быстро и эффективно, Вы сами можете судить по работе селекционеров и поразительному разнообразию пород животных и сортов растений. Сколько было «родов» наземных позвоночных животных на момент начала Потопа, сказать сложно. Если грубо считать, что библейский «род» в основном соответствует этому же таксону современной систематики, то их количество ограничится несколькими тысячами. Значит, если брать по паре животных, Ною необходимо было разместить в ковчеге предположительно от двух до четырех десятков тысяч особей – «все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше»
Андрей Антонов
Андрей Антонов
52 051
Лидия Саенко И утконосы, и пингвины, и даже аксолотли...
Rufat Rehimli С "водными обитателями" фигня выходит. Какая вода во время этого "потопа" получилась, не скажете: пресная или морская?
Канат Ертаев интересно откуда данные? И сильно интересно как силами не большого коллектива можно соорудить дуру длиной 120 м. (О поведении такой штукенции на волнах думать блин вообще страшно)
Дмитрий Коваль Например, рыб необходимо также спасать, из за перемешивания соленной и пресной воды уровень соли в пресной воде подымется до недопустимого для пресноводных рыб уровня, говоря проще умрут, тоже произойдет и с морскими рыбами, уровень солености упадет и это приведет к гибели морских обитателей.. . так-же есть не понятный момент с мамонтами, саблезубыми тиграми и д. р. вымершими теплокровными и не только теплокровными, неужели в ковчег не поместились?
Рита Гадар Так Вы же сами пишете: "Есть основания полагать, что разнообразие тогдашнего животного и растительного мира было меньшим и сводилось в основном к библейским «родам» , от которых произошло нынешнее видовое многообразие в сильно изменившихся после Потопа условиях Земли. " Значит, эволюция таки есть ))
Отличный анализ. Браво!
Анастасия Шигаревская Это я написал к ответу Фотография 9Х12, и ошибочно влепил не туда. Сорри.
Вы уважаемый, глуповаты. Не всё, что написано в библии, следует понимать буквально. Я сам не верующий, но за таких "умников" стыдно.
Лидия Саенко В отличие от тебя школу закончил.
Лидия Саенко Нука-нука, объясни мне аллегорический смысл ковчега ))
Макс Сергеев Отчего же? Это
Дмитрий Коваль Насколько я знаю эту систему, аллегорически надо понимать весьма неудобные моменты...
Black Flower ... А вы когда-нибудь обращали внимание на одну закономерность?
Кому есть, чем гордиться (реальным, а не воображаемым) , кто имеет профессию, талант, способность, хобби, те берут себе ники наподобие Иван Кузнец, Иван Пекарь, Иван Скрипач — Иван IQ180, наконец.
А кто не имеет вообще ничего, но чем-то похвастаться страшно хочет — те вынуждены гордиться тем, что получено от рождения и никак от них не зависело. И называют они себя соответственно: Иван Правша, Иван Кареглазый, Иван Брюнет… Иван Русский.
Рита Гадар А что не так?
Не очевидно. Для научного доказательства следует доказать, что других вариантов кроме такого объяснения быть не могло. А для этого науке всегда не хватает теории о том что может, а чего не может быть, так как она может исходить только из наблюдений и строить только и гипотезы теории по тому что видит.
Лидия Саенко Но ковчег же был один?
Причём некоторые виды продолжают эволюционировать в связи с изменившимися климатическими условиями. .
Как и те, чей генофонд был сохранён в ковчеге вполне могут видоизменяться путём скрещивания, селекции и т. д.

Хороший пример с Иаковым и стадом Лавана.. искусственно выведенная порода более сильных жизнеспособных особей.
Никто не отменял внутриродовую вариабельность. Она позволила сохранить весь генофонд для существующего разнообразия видов.
Евгений Крапоткин А еще межродовую
Оксана Курташ Ок, животные начали развиваться после потопа или до него? Человек и есть вариант приматов. Так что все правильно.

Похожие вопросы