Религия, вера

люди не знали о том, что Бога нет, атеисты сказали что Бога нет, но не доказали это, значит солгали

и это значит, что согрешили перед Богом?
Татьяна Белоусова
Татьяна Белоусова
13 875
Мировому правительству нужны безбожники. А их силы велики в миру. Надо будет - создадут 1000 институтов и лаболаторий, наймут 1000 профессоров и докажут научно, как происходит и со многим другим. Теорию Дарвина ведь в школах учат, так атеизм могут.
ФК
Фанус Кашапов
50 273
Лучший ответ
Не правильно.
Если есть некие факты-то на их основе выдвигается гипотеза. Только так. А про бога нет ни единого факта. Он просто не существует, нет даже гипотезы такой. Как и иные сказки и выдумки.
Отсутствие выдумок не надо доказывать, всегда бремя доказательств на утверждающем.
Вова Борвенко
Вова Борвенко
78 180
Татьяна Белоусова Если атеист говорит, что Бога нет, то бремя ведь на нём? Это вопрос-антитезис, чтобы один атеист увидел результат. Но спасибо за научный ответ. Если Вам захочется отстоять науку против моих претензий, то буду рад. Поле битвы - теория познания.
Jонибек Мирзоев
Jонибек Мирзоев
70 691
Татьяна Белоусова дна у сосуда нет, а наука не приводит к Богу.
наука как Большой взрыв - рассеивает и никогда не соберёт, истина у неё за спиной - в центре.
Нурлан Мукажанов Облом будет у вас: лучше не молиться никакому Богу, если не уверен что прав.
Если Бог мудр и справедлив, то он ценит то, что его Творение атеисты исследуют в то время как ваша братия в большинстве своём поверила в глупую сказку, которая Творца только унижает и выставляет каким-то ослом.
Лариса Калиновская Не пей до дна - сопьёшься и в белой горячке Исус тебя наипнёт веслом...:))
Это значит что каждый гнёт ту правду которая им выгодней.
ЮМ
Юра Масько
60 386
Запизделись, юноша. Подставьте в своём высказывании на место слова «бог» любой набор символов, не обязательно имеющий смысл. Возможно, это вас чему-нибудь научит. Но вряд ли: если человек дожил до возраста уверенного владения азбукой и интернетами, так и оставшись мудаком бессмысленным, его уже ничто и ничему не научит.
Елена Дейкун
Елена Дейкун
56 782
Татьяна Белоусова это идеальный ответ, что я ждал для ещё одного мудака http://otvet.mail.ru/question/170026668 - ответьте и ему, ладно я сам))
бог есть, бога нет - ничего этого нельзя доказать. Остаётся верить во что-то одно
Дмитрий Жиров
Дмитрий Жиров
55 452
Доказать отсутствие? ! Ты с правилами логики-то знаком?
КП
Константин Попов
18 162
Татьяна Белоусова Это зеркало вопроса атеиста. С логикой чуть знаком, по Айдукевичу)
Вера - признак того, НРАВИТСЯ ЧЕЛОВЕКУ кто-то или ЧТО-то, или нет. Позитивная вера ПРИЗНАЁТ - отрицательная ОТРИЦАЕТ. И та, и другая ПОДТВЕРЖДАЮТ СУЩЕСТВОВАНИЕ объекта (или субъекта) веры. Не верит РАВНОДУШИЕ, но люди живые, поэтому, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, но верят. С чем ВСЕХ и поздравляю!
Маргарита Гапошина
Маргарита Гапошина
11 940
Татьяна Белоусова интересно и восхитительно
Ты сам то понимаешь что тупишь как последний дебил
КС
Ксюша Сошникова
10 533
Татьяна Белоусова не последний - ты за мной очередь занял) )
намаз уже совершил? - не сквернословь тогда)
люди не знали о Боге, верующие сказали что Бог есть, но не доказали это, значит солгали
ГБ
Геннадий Бундин
8 083
Татьяна Белоусова этот вопрос - зеркало к Вашему) и ответ в Ваш адрес.
Татьяна Белоусова протчите через два ответа CarpetCrawler)))
Славяне язычники не знали о том, что их боги -бесы, христиане сказали что языческие боги - бесы но не доказали это, значит солгали?
ГБ
Григорий Баринов
6 987
Татьяна Белоусова это вопрос-зеркало другого вопроса от атеиста: http://otvet.mail.ru/question/170026668 для забавы посмотрите комментарий от атеиста CarpetCrawler
Татьяна Белоусова ... и на мой вопрос и на тот
Один из моих предыдущий ответов (слегка дополненный) : я его (бога/ов) не вижу и не слышу (никаким образом не ощущаю) , значит его нет, никаких проблем с опровержением существования оного существа не возникает.
Юра Третяк
Юра Третяк
3 083
Татьяна Белоусова есть научные же требования к доказательству, которые не соблюдены.
поэтому Ваше "значит" не может иметь влияния логического оператора.
а веруны значит доказали, что бог есть??) ) доказательства его отсутвия на лицо. все сведения данные в аврамических религиях- ложные, и про возраст вселенной, и про космологические. курам на смех подобные высеры.
Татьяна Зенкова
Татьяна Зенкова
1 292
Татьяна Белоусова это зеркальный анитезис атеистам. а то что наука врёт постоянно и меняет показания - это факт. Возьмите к примеру камни Ики - это научный факт против научных датировок, о которых Вы упомянули.
Ещё нет и квадратного треугольника.
Но, может, всё же есть? Где-нибудь? На обратной стороне Луны?
Пока вы не обшарите всю Вселенную, можете спокойно утверждать, что мы лжем, что нет в природе квадратного треугольника.
ЕР
Елена Родвикова
971
Татьяна Белоусова квадратные треугольники - пирамиды)
почему наука за столько лет не исследовала естественную функцию мозга?
... и насаждает искусственное познание, научное?
Древние люди не знали о существовании евреев, и потому, все происходящие с ними беды списывали на действие тёмных сил природы (сатаны) .

Кстати, на счёт атеистов. Им насрать на вас, и выдуманные вами грехи. Выдумывали вы грехи для себя. Поэтому бог вас карает за них.

Атеисты не верят в бога, и грехи. Соответственно на них они не распространяются.
Александр Мальцев
Александр Мальцев
131
Жанабай Есенбеков поэтому можно спокойно красть, убивать и на совесть забивать, это ж круто)
Татьяна Белоусова распространяются или нет - проверить в Земных условиях нет возможности))

Похожие вопросы