Совместима ли теория эволюции со Св. Писанием?

Отвергая идею о том, что когда-то на земле был только один человек, эволюционисты в большинстве своем утверждают, что популяция животных постепенно превращалась в популяцию людей. Однако Библия открывает нам совершенно иную картину. В ней говорится, что мы произошли от одного человека — Адама. В библейском повествовании Адам предстает как реальное историческое лицо. Библия называет имя его жены и некоторых его детей. В этой книге подробно описано, что он говорил, что делал, когда жил и когда умер. Иисус Христос не воспринимал это повествование как вымышленную историю для неграмотных людей. Обращаясь к религиозным руководителям — людям весьма образованным, — он спросил: «Разве вы не читали, что сотворивший их с самого начала создал их мужчиной и женщиной? » (Матфея 19:3—5). Затем Иисус процитировал слова из Бытия 2:24, где говорится об Адаме и Еве.
Для евангелиста и историка Луки Адам был такой же реальной личностью, как Иисус. Лука проследил родословную Иисуса вплоть до первого человека (Луки 3:23—38). Также апостол Павел, выступая перед людьми, среди которых были философы, получившие образование в известных греческих школах, сказал: «Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, Господь неба и земли.. . От одного человека он произвел всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли» (Деяния 17:24—26). Как видно, Библия учит тому, что мы произошли от «одного человека».

Все три авраамические религии тоталитарны. Это – желание быть рабом. Это — желание, чтобы была неизменная и постоянная тираническая власть над тобой, которая может уличить тебя в мыслепреступлении, даже когда ты спишь. Это — власть, которая может и должна подчинить тебя абсолютному надзору 24 часа в сутки, каждую секунду твоей жизни, и даже до того периода, пока ты еще не родился, и даже (что еще хуже) после того, как ты умрёшь. Это — Небесная Северная Корея. Кто может желать подобного для себя? Только раб. Только раб может желать себе такой мерзкой судьбы.
Так что согласно писанию человек это обучаемый раб)).

В принципе, да: Бог создал, а созданное развивается в процессе эволюции.

Нет, писания - это сказки.

пока выводы делать время не пришло. . неисключено что в свете более новых знаний окажется что в писании именно этот процесс и описан языком тем древних познаний и представлений

Писания это просто местечковые еврейские сказки. просто филология.

Нет.. .
Библия, письмо Евреям, 3-я глава, 4-й стих: "Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог".

Всё происходит по воле Всевышнего в том числе и эволюция. Например наши гены на 95% совпадают с обезьяньими а вот с генами пиратов на 99.9%. Это значит что Бог путём эволюции сделал нас из пиратов. Доказательства: наличие у людей копчика - пираты пользовались им как оружием - маленькое копьё. Или ещё апендикс пираты прятали в нём золото.

Пираты борются с глобальным потеплением. Замечено - чем меньше пиратов - тем выше температура. И последние драконовские меры против пиратов в интернете вызволи всплеск глобального потепления.

Ага, а ты верь это религии. И не такое еще напишут

Человек всегда развивался и продолжает развиваться, а эта религия сплошной бред, что обидно, так многие верят в нее (

Цель ветхого завета -- социализировать народ, цель нового завета -- помочь социализированному народу развиться до более высокого уровня духовного развития. А теория эволюции финансируется и продвигается для оправдания своих животных поступков, чтоб потом сказать: "вот видите, мы же говорящие обезьяны, значит нам все можно".

В идее теории эволюции есть нюансы, которые могут объяснятся согласно с писанием, но стоят совершенно на другой природе причин. Если совсем коротко, что человек влияет на эти изменения.

С Писанием не совместима и теория о тысячелетних "днях" творения. Дни творения, согласно Писанию - это буквальные сутки. Дни творения буквальных неба и земли в Писании связаны с восходом и заходом буквального солнца, и поэтому эти дни - буквальные. Теория дней-эпох уходит корнями в теорию эволюции (на религиозной почве принявшей вид и название "теистической эволюции").

Любая научная гипотеза обязана иметь проверяемые следствия. Если из гипотезы нельзя вывести никаких проверяемых следствий, то это гипотеза просто-напросто не является научной (по определению) . С точки зрения науки и здравого смысла, это даже не гипотеза, а пустая болтовня, произвольная фантазия. Хороший пример такой «гипотезы» — знаменитый чайник Бертрана Рассела. Из эволюции вытекает огромное количество проверяемых следствий, проверка которых и стала главным источником доказательств эволюции. Противостоящая эволюции точка зрения — антиэволюционизм — позволяет вывести какие-либо проверяемые следствия только в том случае, если ее хоть как-то конкретизировать. Например, если кто-то утверждает, что все современные животные являются потомками особей, спасшихся от Всемирного потопа в Ноевом ковчеге (согласно библейскому преданию) , то из этого, несомненно, вытекает ряд проверяемых следствий. Согласно этой идее, центром расселения современной фауны были окрестности горы Арарат. Следовательно, мы должны ожидать, что чем дальше от Арарата, тем меньше должно быть разнообразие животных, особенно тех, кто медленно и с трудом передвигается. Животные, не умеющие пересекать широкие морские проливы, должны встречаться только в Евразии, Африке и, может быть, на близлежащих островах. Уединенные, изолированные острова и материки (например, Австралия) , должны иметь крайне бедную фауну, состоящую преимущественно из очень подвижных животных, умеющих хорошо летать или плавать. Вряд ли нужно объяснять, что проверяемые следствия «гипотезы Ноева ковчега» — а значит и сама гипотеза — решительно не выдерживают проверки фактами. Эта гипотеза никоим образом не предсказывает (и не объясняет) существование, например, разнообразной фауны лемуров на Мадагаскаре или кенгуру — в Австралии и Новой Гвинее, притом что нигде больше в мире эти животные не встречаются. Все лемуры — около сотни ныне живущих видов! — должны были, согласно этой гипотезе, дружно маршировать с горы Арарат прямо на Мадагаскар, нигде не останавливаясь надолго (чтобы не оставить ни одной ископаемой косточки) , нигде не потеряв ни одного «отставшего» вида. Они должны были каким-то неведомым образом благополучно пересечь Мозамбикский пролив (наименьшая ширина — 422 км) и поселиться на Мадагаскаре. Причем ни одна из обезьян, живущих в Африке и Азии, почему-то не пожелала переселиться на Мадагаскар вместе с лемурами. Чем больше для принятия гипотезы нужно сделать подобных маловероятных допущений, и чем меньше известных фактов она в состоянии объяснить (причем объяснить лучше, чем другие, конкурирующие идеи) , тем ниже достоверность гипотезы. В случае с гипотезой «Ноева ковчега» научная достоверность практически равна нулю, потому что нет буквально ни одного факта, который объяснялся бы этой гипотезой лучше, чем эволюционной теорией. Именно поэтому антиэволюционисты так не любят конкретизировать свои взгляды. Как только они их хоть немного конкретизируют, появляется возможность научной проверки, а этого антиэволюционизм систематически не выдерживает.

Сам Чарльз Дарвин утверждал, что его основной научный труд об эволюциии---т е о р и я, и ничего
более! Кстати, он был глубоко верующим христиа-
нином. В догму дарвиновскую теорию возвели в
качестве противовеса религии воинствующие ком-
мунистические деятели К. Маркс и Ф. Энгельс, в де-
тстве очень и очень сами страдавшие от религиоз-
ной тирании своих родителей, что и наложило от-
печаток на дальнейшее их мировоззрение и мировосприятие религии и атеизма. Это---прописные истины, которые нужно знать каждо-
му!

Нет

Теория эволюции касается не только человека, если так посмотреть, в св. писаках сказано, что человек был создан мгновенно, но это не согласуется с реальностью и эволюцией в целом, так как все произошли от обыкновенных органических соединений.

ГНЕ УДИВЛЮСЬ ЕСЛИ СОВМЕСТЯТСЯ- ВСЕ ТРАНСМО.