Вопрос по Библии внутри

Христос и есть Бог. "Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое коленонебесных, земных и преисподних"

«Который, будучи в образе Бога, не считал нужным посягать на то, чтобы быть равным Богу»
(Нойз, «The New Testament»).

«Он — истинно божественной природы! — никогда самонадеянно не делал себя равным Богу»
(Фридрих Пфефлин, «Das Neue Testament», пересмотренное издание) .

«Который, хотя и был в образе Бога, не считал равенство с Богом тем, к чему нужно жадно стремиться»
(«La Bibbia Concordata»).

«У него всегда была природа Бога, но он не думал, что должен силой пытаться стать равным Богу»
(«Today’s English Version»).

«Который, хоть и был в образе Бога, не допускал мысли о том, чтобы посягнуть на равенство с Богом»
(«New World Translation of the Holy Scriptures»).

«Который, будучи в образе Бога, не считал, что нужно посягать на равенство с Богом»
(«The New Jerusalem Bible»).

«Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу»
(Синодальный перевод)

«Находящийся в форме Бога, думал это не грабёж, чтобы быть равным с Богом.. »
(Короля Иакова)

Христос сам говорит о себе: "Я и Отец - Одно".

Бог воплотился в Христе-соединился с Ним. стал одно с Ним. Как вы говорите что Христос-это не выражение Бога в творении-во плоти, и приравнивается к Личности Бога, протому что неотделим и в вечности пребывает в таком положении, ведь по образу Христа был создан Адам.

Явно первый вариант не верный, так как Иисус в нём, якобы ничего не имел против, чтобы быть равным Богу. Но Иисус сам говорил, что выполняет волю Отца.
Второй вариант верный.

Я вообще удивляюсь, как люди, которые читали (может и не читали) Библию, считают, что Иисус - это и есть Бог.

Иисус выше ангелов, ниже Бога. Иоанна 14:28: «[Иисус сказал: ] Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: „иду к Отцу“; ибо Отец Мой более Меня» .

1 Коринфянам. 11:3: «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава — Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог» . (Из этого стиха ясно видно, что Христос не является Богом и что Бог занимает более высокое положение по сравнению с Христом. Заметьте, что эти слова были записаны приблизительно в 55 году н. э. , через 22 года после того, как Иисус вернулся на небо. Следовательно, здесь речь идет об отношениях между Богом и Христом на небе.)

Бога нет, поэтому и эта сентенция остаётся безосновательной. Христос такой же вымышленный персонаж, как и Кракен, но если он приносит деньги на вешину церкви, то почему его не следовало бы выдумать?

Иисус не почитал при помощи хищения быть равным Богу. Это к СП. Читайте внимательнее, «не почитал хищениЕМ» . .

Значит в двух переводах об одном, только чуть разными словами. Не вижу смысла в вопросе

Библейские языки здесь ни при чем..