Что вовсе не факт, что у вселенной вообще было начало и материя не была вечно. есть, кстати теория пульсирующей (или как-то так) вселенной, гласящей что с начала большой взрыв, а через энное количество миллиардов лет большой разрыв, и снова сингулярность. и так вечно.
Даже если допустить что начало было, то какого лешего бог должен быть личностью, как говорят некоторые?
Наиболее логична позиция, при условии что у мира есть начало-пантеистическая: вселенная и есть бог.
Религия, вера
У верующих очень популярен аргумент первопричины а-ля-,,у всего должен быть создатель, , но при этом они забывают..
Это дурацкий аргумент, я вижу камень, он гладкий круглый красивый, наверняка его кто-то создал, не мог же он сам по себе появится такой гладкий и круглый, но это не так.
В пантеистической Вселенной Бог, по сути, излишен. Раз он совпадает со Вселенной.
Забывают спросить откуда их боги взялись.
В пантеизме у мира не было начала ...ну вы и грамотей. А еще о логике что-то тут пытаетесь говорить и давать экспертные оценки, что где логичней. . .вы в курсе, что логика не бывает логичней - она либо есть, либо ее нет.
Давай я тебе помогу с терминами. Идея пантеизма - ПРОЩЕ. Т. е. , другими словами, примитивней.
Давай я тебе помогу с терминами. Идея пантеизма - ПРОЩЕ. Т. е. , другими словами, примитивней.
Я знаю правду и не нуждаюсь в твоих сказках.
Ооо Сб-Энерго
Атеисты знают правду и им неинтересны ваши заблуждения.
Игорь Ким
О! знаешь? поздравляю.
Сократ говорил:,, я знаю что ничего не знаю, ,
а ты похоже, гораздо осведомленнее сократа. похвально.
простенькая у тебя картина мира: все создал бог, абсолют, что может быть проще?
не боишься что твоя иллюзия однажды рухнет?
Сократ говорил:,, я знаю что ничего не знаю, ,
а ты похоже, гораздо осведомленнее сократа. похвально.
простенькая у тебя картина мира: все создал бог, абсолют, что может быть проще?
не боишься что твоя иллюзия однажды рухнет?
Игорь Ким
мои сказки? хорошо бы, если бы мои, но увы, все придумано до меня. я изложил основные философские концепции лучших умов мира.
но тебе с твоими еврейскими богами и до них далеко..
но тебе с твоими еврейскими богами и до них далеко..
одно другому разве противоречит ?
почему в бесконечной системе не могут существовать Творцы и творения, Иерархия (?)
Пусть не всемогущие но тем не менее. (?)
Что у вас за блоки предубеждения на этот счёт ?
почему в бесконечной системе не могут существовать Творцы и творения, Иерархия (?)
Пусть не всемогущие но тем не менее. (?)
Что у вас за блоки предубеждения на этот счёт ?
Для начала предположите, что где-то ЕСТЬ Жизнь которая не понимает, что такое УМИРАТЬ - Они живут ВЕЧНО! Осознайте, что Вселенная безгранична! Ну а то, что БОГ не существо (не личность, это не правильно) , НЕ существо, это вполне возможно.
И ни один верующтй не проникнет в суть вышесказанного. Они отлично подготовленны, у них в сознании уже поставлены блокираторы и своеобразная система опознования свой/чужой. Насколько бы и аккуратно и из далека не начали бы тему, все ровно в определенный момент их сознание по просту отталкнет "антипартийные настроения". Они живут в своем иллюзионном мире, и видимо счастливы в этом. Единственный минус- что временами хотят навязывать свои убеждения. Тут уже нужно действовать безкомпромиссно, они это запомнят и отстанут навсегда.
Игорь Ким
хорошо сказано.
Не всем по нраву научный взгляд на всё происходящее. Если кому-то легче от веры во что-то, то зачем переубеждать? Ведь наверняка для многих религия является психологической опорой и утешением. Быть может у кого-то тяжелая жизнь или совершенно нет близких, и такой человек всегда может найти для себя утешение в обращении к Богу. Пускай это всё слепой сон, но для некоторых это лекарство, которое дарует стремление и надежду к лучшему. Некоторым так же жизненно необходимо во что-то верить, как вам доказывать им свою точку зрения по этому поводу.
Похожие вопросы
- Можно ли считать аргумент первопричины, в частности аргумент, что Бог является первопричиной - истинным? (Внутри)
- аргумент первопричины устарел лет на 300.почему же верующие используют его до сих пор?
- Какими качествами должен обладать Создатель этой красоты?
- Если по мнению верующих люди столь сложны, что у них должен быть создатель то должен ли быть создатель у бога?
- По логике верующих всё должен был создать кто-то, но тогда по этой же логике кто-то должен создать создателя и т. д.?
- Иногда у верующих такие нелепые аргументы против некоторых научных достижений.
- У человека почемусь должен быть создатель, а у более сложного Бога - нет, почему такую глупость несут верующие? +
- Верующие, сколько по вашему мнению ещё тысяч лет люди должны верить в создателя, чтобы ОН, наконец, то уже появился??
- вопрос к верующим кто создал бога? вы говорите для всего должен быть создатель
- Почему обязательно должен быть создатель, а? И почему у создателя нет создателя? Ведь смотрите как просто...
читай вопрос внимательнее.