Что бы стало с Природой, если бы не было зла, смерти и т. д.?

Зла и так нет в природе, как и добра и иных понятий, это все понятия социума, людей.
В дикой живой природе все едят друга. Боль есть, жажда жизни и страх смерти есть-это тоже движущие силы жизни и эволюции. А вот садизма, жестокости-нет-это тоже понятия человека. Это есть только у разумных, у людей.
И ни одно животное не посадит в клетку другое животное-на это способен только человек.
Не путать с симбиозом-взаимовыгодным сожительством 2-х видов живого или паразитами-они есть даже в растительном мире.

Прочитай рассказ Пьера Буля "Когда не вышло у змея... " и увидишь, что было бы.

Если бы не было зла и смерти, то не было бы добра и жизни. Значит не было бы и природы.

Наступил бы первоначальный рай

Природа это Бог. Но Бог это не природа.

А зла и смерти нет. Есть носители злых дел. Они будут искоренены. Останутся добрые.

.... Но народы разъярились, и пришёл твой гнев и назначенное время судить мёртвых, дать награду твоим рабам, пророкам, и святым, и боящимся твоего имени, малым и великим, и погубить тех, кто ГУБИТ ЗЕМЛЮ» . (Откровение 11:17, 18)

без смерти не было бы обновления, а добро, зло это философские понятия, которые приняты человеком.

Смерть - неотъемлемая часть жизни, необходимая для естественного отбора и, как следствие, эволюции. Без неё жизнь, как мы её понимаем, невозможна. Значит, без смерти "Земля была бы пуста и безвидна, и Дух летал над Бездной". :-) Зло же - понятие субъективное, как физическое явление в природе оно отсутствует.

Молодой человек, ты запарил спамить бессмысленные вопросы.

Не стало бы природы