Религия, вера

Мне видится абсолютная механика в мыслительном процессе человека. Тот или иной вывод зависит от предрасположенностей,

сформировавшихся на чистом листе сознания
первых стереотипов. Видимые, осознанные стереотипы уже находятся в процессе
разложения, но сколько их копошится в глубоком подсознании одному
Дзержинскому известно. Есть люди
считающие, что преодолели оценочный взгляд на вещи, но если ты видишь и понимаешь
происходящие, то твой дуализм, твой оценочный взгляд на вещи весь здесь и в
полной функциональной готовности, всё расставить по ранжиру. Спонтанная реакция
это опора на подсознательные стереотипы, но в них заблуждений не меньше, чем в
осознанных.... Есть кто-нибудь, кто прочитал мой вопрос действительно не вынося
суждений, не соглашаясь не не соглашаясь с написанным? Не посчитавшим, что
написанное полная чушь или может уловившем глубокую мысль? Есть здесь считающие,
что их оценочная форма суждений преодолена и они живут м едином мире того, что
просто есть такое, какое оно есть?
Динара Нуриева
Динара Нуриева
66 917
А как быть с майей? И ещё, каким боком тут Дзержинский?
Irina D
Irina D
13 000
Лучший ответ
Динара Нуриева Плесецкая тоже не в тот балет заглянула! А Дзержинский знает всё!!!
Преодолеть наклонности души не так просто, но потихоньку получается...)
Ларочка Емелюшина
Ларочка Емелюшина
60 178
Во, напорол. Неужели будут ответы?
Татьяна Шимкене
Татьяна Шимкене
78 216
Всё созданное имеет свое инженерное решение. Но не всё имеет повторяющийся алгоритм.
Шолпан Тайджумаева
Шолпан Тайджумаева
58 088
Для того чтобы это увидеть, не нужно иметь семь пядей во лбу. Нужно быть открытым сознанием и без запретов на область обсуждений, даже в том что не разделяет ваше мирвоззрение как будто вы уже сто лет находитесь в том, что противно вашему мнению.
TS
Temirlan Sakiev
41 521
Dimas Motuzko Образование стереотипов - рабочий порядок мыслительного процесса.
Только что изложенная вами модель (и модель о том что "все есть как есть") - тоже стереотип. От них никуда не деться. Это единственное, что у нас есть, и только это делает нас тем, что мы есть. Вопрос лишь в том, на сколько эти стереотипы прогнозоспособны. Если с этим туго, тогда вероятность продолжать свое бытие для этих стереотипов (в нашем теле-носителе) резко сокращается. А что делать? , -конкуренция однако)) . Извиняюсь за мой стереотип такой )))))
ЕС
Елена Сысолятина
27 302
Динара Нуриева Но вот, что делает с нами хорошая прогнозоспособность стереотипов http://www.thepo.st/page/show/pageId/44204 ..Я согласен с этим законом ...Не много замкнутым кругом выглядит ситуация )))..
Я попрежнему отцениваю то что воспринимаю. Изменились критерии, уменьшилось ощущение необходимости (в том что отцениваешь). Отцениваю часто не заметно. В продолжении могу заметить что первыми стереотипами пользуется меньшинство. Хороших стереотипов не так уж и много, таких которые не входят в обычный ряд. По этой причине почему ими не пользоваться?
Миша Гожелов
Миша Гожелов
2 404
Динара Нуриева Всё можно и кто я, чтобы запрещать))).. Мой вопрос результат размышлений над первым ответом на этот мой вопрос http://otvet.mail.ru/question/170364217
мне кажется все очень индивидуально. но в большинстве своем люди ориентируются на логику и на опыт предыдущих событий. кто-то предпочитает полагаться на интуицию.
тот или иной вывод зависит от конкретных препочтений человека и его взгляде на проблему. абсолютная механика в моем понимании-это когда человек способен просчитать вероятность того или иного события просто в голове-не на вскидку, а предельно точно. Приоритеты ставят все- это естественно, но вот просчитать все возможные вероятности, а на основе рассуждений о них выставить приоритеты способен далеко не каждый. поэтому не всегда это так.
Михаил Плыгунов
Михаил Плыгунов
1 670

Похожие вопросы