Религия, вера
Меня одного парит, что я вижу абсолютную механичность своего и чужого мыслительного процесса? Ассоциации вызывают
стереотип и чух-чух вперёд, по этим рельсам к заранее предрешённому выводу. Даже если создаётся момент зависания, на типа думанье, на самом деле это просто процессор грузится? Вам совсем по барабану, что мы биороботы? Ау, не смотрите на ассоциативные мысли для ответа, которые отскакивают сейчас в голове, а задумайтесь, о прочитаном, вглядитесь в механику вашего мышления!!!
одного
Есть такой чувак РУЗОВ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕГОВИЧ
у него есть лекция очень правда длинная
она так и называется Я НЕ БИОРОБОТ
скидываю вам ссылочку на одну из этих частей https://mp333.online/skachat-music-besplatno/рузов+вячеслав+олегович+я+не+биоробот+-+часть+1/5
у него есть лекция очень правда длинная
она так и называется Я НЕ БИОРОБОТ
скидываю вам ссылочку на одну из этих частей https://mp333.online/skachat-music-besplatno/рузов+вячеслав+олегович+я+не+биоробот+-+часть+1/5
Если представлять нас (себя) одним среди многих, то мы (любой из нас) – совершенно пассивное зеркало, которое абсолютно пассивно (=механично) отражает остальной мир.
Но мы можем представлять нас никем (=всем) – в т. ч. всеми мыслящими, над (между) всеми мыслящими. Можем представлять нас отсутствующим присутствием, которое не занимается такими пуст-яками (пустыми делами) как мышление и прочее.
С чего Вы взяли, что «свой и чужой мыслительный процесс» – он «свой и чужой». Кто Вам это сказал? Вы это придумали, это ваша фантазия. А если это ваша фантазия, то никто не может Вам помешать придумать что-то противоположное или перпендикулярное этому. Вы – абсолютно свободны в вашей фантазии. В том числе Вы свободны придумывать «абсолютную механичность своего и чужого мыслительного процесса», придумывать, что она вас «парит». А «парит» - значит тоже некая механика (механичность).
Вы (то, неизвестно что) придумали себя человеком (одним из многих подобных вам). Тогда что же вы хотите? Разве не про Вас сказано (Вами): жить в обществе и быть свободным от общества нельзя?
Вы придумали игру (с придуманными Вами условными правилами) под названием «жизнь людей». И если Вы придумали механичность, то она и есть. А если не придумали, то её и нет.
Не нравится механичность, придумайте иначе. Как придумаете, так и будет.
Но мы можем представлять нас никем (=всем) – в т. ч. всеми мыслящими, над (между) всеми мыслящими. Можем представлять нас отсутствующим присутствием, которое не занимается такими пуст-яками (пустыми делами) как мышление и прочее.
С чего Вы взяли, что «свой и чужой мыслительный процесс» – он «свой и чужой». Кто Вам это сказал? Вы это придумали, это ваша фантазия. А если это ваша фантазия, то никто не может Вам помешать придумать что-то противоположное или перпендикулярное этому. Вы – абсолютно свободны в вашей фантазии. В том числе Вы свободны придумывать «абсолютную механичность своего и чужого мыслительного процесса», придумывать, что она вас «парит». А «парит» - значит тоже некая механика (механичность).
Вы (то, неизвестно что) придумали себя человеком (одним из многих подобных вам). Тогда что же вы хотите? Разве не про Вас сказано (Вами): жить в обществе и быть свободным от общества нельзя?
Вы придумали игру (с придуманными Вами условными правилами) под названием «жизнь людей». И если Вы придумали механичность, то она и есть. А если не придумали, то её и нет.
Не нравится механичность, придумайте иначе. Как придумаете, так и будет.
абракадабра....
я с тобой.. )
Наташа Степанова
Спасибо)!
пример приведи. я не очень понимаю что ты имеешь ввиду. логика вообще очень ограничена а без логики нельзя мыслить
Наташа Степанова
Ваш ответ.

Хз у меня эмоции сильно влияют на ответ.
Сегодня ответил вежливо, завтра пройду мимо, после завтра пошлю в прекрасное далеко.
Так что надеюсь моя моделька включает хоть некую вероятностную компоненту).
Сегодня ответил вежливо, завтра пройду мимо, после завтра пошлю в прекрасное далеко.
Так что надеюсь моя моделька включает хоть некую вероятностную компоненту).
Ты ещё не понял, что мы аксиологические боты?
Евгений Плешков
нет
Похожие вопросы
- Мне видится абсолютная механика в мыслительном процессе человека. Тот или иной вывод зависит от предрасположенностей,
- Почему сильно заметно, но люди этого не видят, что шаблоны блокируют мыслительный процесс-разум?
- Линейный мыслительный процесс, характерен для многих из нас. Мы думаем, что мы думаем, принимаем решения, делаем вывод,
- Взвалили бы вы на свои плечи чужого больного, инвалида, человека с зависимостями и т. д. просто так?
- О чем должен думать верующий, покидая этот мир, каков мыслительный процесс ?
- Верующие,как Вы думаете,возможность мыслительного процесса не просто так дана Вам Вашим Богом?Значит Ваш Бог не копиры..
- мыслительный процесс человека образовывается только ли организмом человека, или есть душа?
- Вот проснулся с мыслью и всё же мыслительный процесс это чудо, осознание происходящего это чудо, существующая в природе
- От чего зависят ваши мыслительные процессы .от книг которые читаете, от слухов от старухи или от Бога?
- Почему в вопросах веры люди приписывают сердцу качества, которые ему не свойственны, к примеру мыслительные процессы?