Религия, вера

Линейный мыслительный процесс, характерен для многих из нас. Мы думаем, что мы думаем, принимаем решения, делаем вывод,

и этот вывод монолитная конструкция, которой мы можем разбивать, чужие аналогичные построения... Но каждое наше чувства, мысль или поступок рождены бесконечной относительностью вселенских взаимодействий разных явлений... Каждая наша мысль не твоя, и даже не моя (тут намёк на ассоциацию с фильмом-Не бойся я с тобой, там про золотой зуб был похожий диалог... Выражение даже не моя, в данном случае, не форма превосходства, а просто ассоциативный посыл)..., она принадлежит всей вселенной... Если ты глава семьи., о мыслишь в рамках системы- семья, если ты гражданин страны, в системе страна, мира- в системе мир, вселенной- в системе вселенная.. Но и вселенная не конечная система мировосприятия, ибо разумность, абсолютность, безотносительная осознанность, это всё понятия за пределами физических процессов. Относительность всего и вся, в мире физических явлений, а там дальше не словом не сказать, не пальцем показать, туда и дойти не возможно, и не прибывать там не реально... А Вы человек, в обыденной, повседневной реальности, в какой системе свои относительные мысли-формы мутузите?
питейныйпроцесс
:) гораздо характернее
которым разбито намного более
Ps короче твоя мысль моя не понимай
Baxtiyar Janmyradow
Baxtiyar Janmyradow
12 632
Лучший ответ
В системе моего маленького собственного мирка... где никого больше нет кроме меня и моего Бога.
Твои рассуждения не относятся ни к какой религии. Им самое место в философии или, на худой конец, в психологии. Чего туда не пишешь?
Бахыт Бекижанова Простите за пафос... Моя жизнь, и есть моя собственная религия, и мне всё равно, что она не признана официально...
линейный мыслительный процесс...

ващет, мыслим мы вовсе не линейно, а в несколько десятков взаимоперескающихся и взаимовлияющих потоков одновременно, подавляющее большинство которых нам просто неподконтрольны совершенно, то есть мы их не "видим"..

Вы называете "мыслительным процессом" лишь "сознательную" его составляющую -- то, с чем нам разрешено работать, то есть маленькую часть вершины айсберга -- в область "системных программ" лезть нам запрещено хотя бы потому, что мы не в курсе, что именно управляет тем, что мы называем "мышлением"..

нет никакой разницы, в масштабе каких систем вы пытаетесь творить (мыслить), если качество вашего творчества остается на уровне "я подумал - от этого во ВСЕй ленной чтот изменилось" )
Бахыт Бекижанова Добрый день)!
Мы есть то, что есть, не черви но и не ангелы.. Не важно, что мы мыслим о вселенной или о себе, важно, что мы можем сделать для других. Или для окружающей нас среды обитания, именно это и делает нас заметными для других личностей, подобных нам..
Алексей Костин
Алексей Костин
40 927
Ирина Климович
Ирина Климович
25 283
Нужно точно настроиться на ту информацию которая приходит из внешнего источника знаний, который дает Бог и ангелы. Человек не только приемник но и пердатчик инсормации на вышем уровне полукчения информации. На земле еще не изобрели подобную станцию и ретранслятор.
Леонид Лизунов
Леонид Лизунов
20 632
Вчера, ни одного вопроса, ни одного ответа на проекте не сделал. Сегодня, только один вопрос. Хотя, ещё не вечер. Переход от количества в качество, говорит о параллельно-линейном мышлении, это когда две, три концепции рассматриваемые параллельно в линейном плане, стыкуются с концов одной в начало другой концепции, третьей, пятой, десятой... вырисовывая общую картину - Не хлебом, единым! ИМХО
Бахыт Бекижанова Доброго вечера)!

Похожие вопросы