Почему в Евангелиях нет подробного описания внешности Христа? Он наверное был

в Библии описанно у пророка: паче всякого человека обезабражен лик Его.. .
и эти детали Его физического тела являлись дополнительным препятствием для принятия Его как лидера духоного, т. к. имеется понимание, что именно за грехи свои и прежние грехи родственников болеют люди, т. о. как может грешник, рожденный во греха быть священником?
т. о. ставится своя праведность выше праведности Божией.

Потому что это вымысел, под словам ИХ имелся совсем другой смысл.

Ренегат Каутский, Христос скорее был, ибо тогда бы убрали все нелепицы из Евангелий, если его бы не было..

Библия направляет нас на уподобление нашего характера Иисусу. Вот к этому Вы обязаны стремиться, не отвлекаясь на то, что помешает этой высокой цели.

обонянием)) ) гыгыг, насмешило, да перед его нюхом никто не устоял)) )
Обоянием*_*

Назначена Агромадная награда, аж четверть мегабакса, тому, кто сможет доказать, что Иисус Христос не является сыном Бога - Летающего Макаронного Монстра.
До сих пор эти деньги не выплачены.
Раз не доказано обратное, то так оно и есть.

ЛММ сначала создал динозавров, потом превратил их в пиратов а уж потом в людей.
Как известно Моисей был пиратом - свой народ через море водил.
А Иисус был раньше - значит динозавром раптором.

А это что бы его никто ни узнал

я бы не смогла устоять перед его обонянием если б ему так понравился запах моего пота

"сексуально неотразим" - ?

Ты евреев-то настоящих видел?

нет он был уродом которого все любили и имел много связей и посылал на свой хуй обычный людей и заставлял отсасывать королей

Зачем нужна внешность? Это всего лишь тело.