Религия, вера
Можно ли принять Евангелие, если не принимать Божественность Христа?
Почему ряд религиозных организаций, называющих себя христианами,тем не менее, не верят в Троицу, не считают Иисуса Христа Богом?В таком случае получается, раз Бог сам не страдал на Голгофе — почему и за что мы должны благодарить именно Его при виде распятого распятого Христа? Бог Ветхого Завета говорит "славы Моей не дам никому". А в случае, если он не сам страдал за нас на кресте, то не похитил ли Он чужую славу? Не присвоил ли Он Себе ту человеческую благодарность, которую христиане испытывают к Христу?По утверждению Писания, Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас (Рим. 5, 8). Но если Христос –– не Бог, то как смерть другого может доказать Божью любовь? Евангелие учит, что нет большей любви как положить жизнь свою за ближних своих.Но Бог, дающий эту заповедь, сам, по мнению этих организаций, поступает иначе. Не своею жизнью Он жертвует ради людей, а жизнью самих же людей: лучшего из людей ради прощения худших. Чужим страданием Бог омывает чужие грехи. Взирая на смерть Христа, Бог решает изменить свое гневное отношение к людям. Кровь Христа застилает Ему глаза так, что Он уже не видит иных беззаконий и все прощает. Бог проливает чужую кровь, чтобы изменить Свое отношение к людям. Если Христос - не Бог, а всего лишь "учитель" или "пророк", в таком случае для Бога Иисус не более чем жертвенное животное, чью кровь люди должны почему-то пролить для того, чтобы вызвать милостивное отношение к себе у Того, перед чьим Всевидящим оком была пролита кровь Жертвенного Агнца. Если Христос - не Бог, то нет в мире книги, более оскорбляющей нравственное чувство. Люди долго и со вкусом грешили - и Бог на них сердился. Наконец, люди совершили самое гнусное, что они могли делать - они убили единственного светлого Человека на земле. И в ответ на это преступление апостолы Христа почему-то заявили, что после убийства Христа Бог больше на людей не гневается, что наши грехи омыты кровью Иисуса... Так получается с точки зрения представителей подобных, называющих себя христианскими, организаций.?
В начале IV века споры о личности Спасителя сделались особенно острыми и принципиальными. В те времена в Константинополе жил Арий, священник и яркий проповедник. Но при этом он учил людей тому, что Христос не есть Бог, что, будучи по Своей высоте не сравнимым ни с чем во всем мире, Спаситель, однако же, есть творение Божие, то есть Он не единосущен Отцу, не имеет Божественной природы Всевышнего и лишь подобен Богу. В 325 году, на Первом Вселенском Соборе в городе Никее в Малой Азии, где собрались все епископы единой и не разделенной тогда христианской Церкви, учение Ария было осуждено как ересь. Отзвуки этих еретических идей встречаются доныне. Люди порой говорят: «Христос — выдающаяся историческая личность, великий проповедник и мыслитель, несомненно, внесший особый вклад в развитие человечества, но не более» . Почему же многие ересиархи в своей борьбе против Церкви избирали в качестве главной мишени именно этот ключевой пункт христианского вероучения, отказываясь исповедовать Христа как Бога?
А все дело в том, что если Христос не есть Сын Божий, если Он не единосущен Отцу, если Он не Бог, то тогда в силу предполагаемой ограниченности Своей природы Спаситель способен, подобно нам, заблуждаться, совершать ошибки, и, значит, Слово Его не заключает в себе абсолютной, непогрешимой и исчерпывающей Истины. Следовательно, если Христос не Бог, то учение Его может рассматриваться как несовершенное и даже необязательное, ибо на равных правах с ним может существовать и другая истина. Но тогда получается, что совсем не обязательно слушающему о Христе принимать Его слово в свое сердце как откровение Божие и строить свою жизнь в соответствии с евангельскими заповедями.
Но ведь Спаситель в Евангелии ясно говорит: «Я и Отец — одно.. . Отец во Мне и Я в Нем» . Это означает, что Бог Сын и Бог Отец имеют единую природу, единую сущность. Нужно со всей серьезностью и доверием к Слову Божию принять это свидетельство Спасителя о Самом Себе как о Сыне Божием, о том, что Слово Его есть вместилище абсолютной Божественной истины, следование которой открывает перед человеком путь жизни.
А все дело в том, что если Христос не есть Сын Божий, если Он не единосущен Отцу, если Он не Бог, то тогда в силу предполагаемой ограниченности Своей природы Спаситель способен, подобно нам, заблуждаться, совершать ошибки, и, значит, Слово Его не заключает в себе абсолютной, непогрешимой и исчерпывающей Истины. Следовательно, если Христос не Бог, то учение Его может рассматриваться как несовершенное и даже необязательное, ибо на равных правах с ним может существовать и другая истина. Но тогда получается, что совсем не обязательно слушающему о Христе принимать Его слово в свое сердце как откровение Божие и строить свою жизнь в соответствии с евангельскими заповедями.
Но ведь Спаситель в Евангелии ясно говорит: «Я и Отец — одно.. . Отец во Мне и Я в Нем» . Это означает, что Бог Сын и Бог Отец имеют единую природу, единую сущность. Нужно со всей серьезностью и доверием к Слову Божию принять это свидетельство Спасителя о Самом Себе как о Сыне Божием, о том, что Слово Его есть вместилище абсолютной Божественной истины, следование которой открывает перед человеком путь жизни.
Нет -- хотя некоторые "организации" со своими лжеучениями пытаются всё это преподнести в своём "видении" ...
Свидетели Иеговы отрицают догмат о Троице, считая Иисуса не просто «совершенным человеком» , а сыном Бога Отца, но не обладающим природой Бога и не являющимся частью Троицы.
Слава Шерстюк
сиишники Иисуса Христа считают ангелом - братом Архангела Михаила ( мне так одна сиишница очень сильно пыталась преподнести...)
Что значит принять Божественность Иисуса Христа?
Это значит видеть проявление Бога в конкретной личности, т. е. Иисусе Христе.
Иисус говорит: "Я и Отец - одно! " Потому что преданная Богу душа, становится не отличной от Бога по качествам, хотя сама Богом не является.
Это и есть обожение, т. е. когда индивидуальная душа воссоединяется с Богом сохраняя свою индивидуальность.
И в этом отношении Иисус Христос пример для каждого человека.
Это значит видеть проявление Бога в конкретной личности, т. е. Иисусе Христе.
Иисус говорит: "Я и Отец - одно! " Потому что преданная Богу душа, становится не отличной от Бога по качествам, хотя сама Богом не является.
Это и есть обожение, т. е. когда индивидуальная душа воссоединяется с Богом сохраняя свою индивидуальность.
И в этом отношении Иисус Христос пример для каждого человека.
Нет нельзя, просто надо тогда его переписать, что и делают многие АО организации"Новый мир",книга от мормонов Дж. Смита, мусульмане Коран
Евангелие - это благая весть человеку исходящая от Бога. Она пришла к нам посредством Иисуса Христа . Священное Писание нам ясно говорит, что Иисус Христос - есть истинный Бог и жизнь вечная. Он предлагает людям принять божественную жизнь, и жить в мире и гармонии с Богом и людьми. Выбор за нами. Отвергать Божественность Христа - значит заблуждаться не зная Писания и силы Божией. Иисус сказал: "но вы не хотите прийти ко Мне, чтобы иметь жизнь".
Тогда это была бы уже не Благая весть.
Бог один в него и верую. А остальное.. . Право оно того не стоит
если так рассуждать, то смерть Иисуса искупила все наши грехи и мы можем спокойно грешить дальше. ведь нам уже все прощено. ))
я не поклоняюсь тому, чему вы поклоняетесь, а вы не поклоняетесь, Тому, Кому я поклоняюсь.
не теряйте время, не бойтесь осуждения осуждающих и порицания порицающих, ведь вы видите правду. не живите стереотипами, дьявол хитер, ведь он только и делает что пытается отвлечь нас от поклонения Всевышнему.
называют грехи красивыми именами, а благочестивые дела он называет рабством и угнетением.
я не поклоняюсь тому, чему вы поклоняетесь, а вы не поклоняетесь, Тому, Кому я поклоняюсь.
не теряйте время, не бойтесь осуждения осуждающих и порицания порицающих, ведь вы видите правду. не живите стереотипами, дьявол хитер, ведь он только и делает что пытается отвлечь нас от поклонения Всевышнему.
называют грехи красивыми именами, а благочестивые дела он называет рабством и угнетением.
Похожие вопросы
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа и учение о Троице поздние по своему происхождению?
- А почему некоторые верующие, признающие Новый Завет, отрицают божественность Христа? Там так много цитат об этом.
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа (и учение о Троице) поздние по своему происхождению?
- А почему некоторые сочиняют, что учение о Божественности Христа (и учение о Троице) поздние по своему происхождению?
- Почему столько много споров вокруг божественности Христа?
- Протестанты отрицали иконы,затем стали отрицать троицу,затем божественность Христа, почему сразу не примут Ислам?
- по какому праву иеговисты называют себя христианами? Христиание верит в божественность Христа!
- Отрицающие божественность Христа, разве вы не читали в Писании?
- Обращаясь к иудеям в евангелие от Иоанна глава 8 Христос назвал их дети дьявола,
- Представьте: христианство едино, нет толкователей Библии. Прикроем бумажкой прямые свидетельства божественности Христа.