Почему у верующих никогда не бывает адекватных док-в - бога, боженьки?

доказывать могут только те, у кого есть мозги и знание логики!
поэтому попы и веруны, не имея мозгов, говорят, что бог не нуждается в доказательствах, в него надо верить сердцем, а не головой!

А у тебя, типа, есть адекватные доказательства его отсутствия?

Элементарная логика - у картины есть художник

В Бога верить не страшно. Страшно верить в религиозное вранье придуманное для рабов

Потому что их не может быть в природе.

Потому, что антирелигиозные установки атеиста сильнее способности объективно оценить предоставляемые доказательства.

Как писал один атеист:

"Когда речь идет о происхождении жизни, тут есть ровно два варианта: сотворение или самозарождение. Третьего не дано. Теория самозарождения была опровергнута еще сто лет назад, что оставляет нам единственно возможный вывод о сверхъестественном сотворении жизни. С философской точки зрения этот вывод для нас неприемлем, поэтому мы предпочитаем верить в невозможное - в случайное возникновение жизни! " профессор Джордж Уолд, Нобелевский лауреат (George Wald, 1954, "The Origin of Life", "Scientific American", 191: 48)

Понимать доказательства могут только те, у кого есть мозги и знание логики!

вы просто не представляете в каком блуднике они живут..

никто и никогда не увидит более того, что ему Богом дано...)))

А кому доказывать и зачем? Вера это факт, а не математическая теорема... .
Только не надо путать веру с религией....

а нет собственно предмета доказательства..

У людей нет обоснованных причин отрицать существование Бога, потому что «все, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это» . «Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания» (Римлянам 1:18—20).
Но некоторые умудряются верить в подобную чушь

Верующие не ищут доказательств. Они просто верят.

Потому что вера по оперделению не доказательное понятие. То что можно доказать, то знают, в остальное - верят

Даже ученые признают, что существуют косвенные доказательства невидимых невооруженным глазом объектов. Почему одним таких доказательств предостаточно, чтоб поверить, а другим нет? Причина в том, что такие люди не хотят МЕНЯТЬ СЕБЯ, поэтому ищут отговорки и ставят любые доказательства под сомнение.

Отсутствие Бога тоже логично доказать невозможно.

Потому что их нет

Ибо такие доказательсва вряд ли можно найти. Просто верь и все, раб.. . божий!

сам хотя бы адекватный игнорируешь логику и факты, аргументируешь предположения и гипотезу!?

Бог не нуждается в доказательствах)))

У них никаких не бывает.