Почему учения верующих не могут все логично объяснить про Бога и про смысл нашей жизни, почему где то они знают, а где

С позиции человеческой логики объяснять духовные вещи - это не правильное решение.
Потому что человеческая логика - материальна и ограничена.
А Бог, Его Обитель, Его окружение, Его законы - это сфера ДУХОВНОЙ логики,
о которой имеют представление только святые писания и святые люди.

Поэтому, если человек хочет понять Бога - нужно обращаться к святым людям и к писаниям,
а не к своему уму...)

Если я скажу тебе почему, ты все равно не поверишь... Так стоит ли говорить?))

да никто за тебя не решает... и ты не бог.... а просто клоун возомнивший себя директором цирка....

А что тебя, собственно, не устраивает? Разве ты не придумал свое? )

не страдай ты так...
нам всем и в этой жизни, где боги - правители наши, многое непонятно...

Это неверно

А может тот, кто не может понять, имея проблемы, и считает, что кто-то что-то не может логично объяснить!

В одном они правы - пути господни неисповедимы. никто из живущих на земле даже не знает, насколько правы те или иные религиозные толкователи. Возможно, правда в иудаизме, возможно, в христианстве, возможно, в буддизме. А возможно, и в зороастризме.

Для человека, не знающего, что такое логика и активно рекламирующего набор догм, не объясняющих вообще ничего, кроме насущных проблем Захарова АВ (почему его держат в больнице и почему не берут в школу?) приписывать свои косяки другим религиям по прежнему самонадеянно. Большинство религий не богаты фактами, но в рамках своих верований вполне логичны и объясняют и про бога, и про смысл жизни. Собственно потому их последователями и являются множество людей, в отличии от Вашей секты, популярность которой нулевая.

Все могут объяснить. Спрашивайте.

Есть высший мир. Ангелы начали себя вести не подобающе. Первого падшего Ангела Бог изгнал, имя ему Сатана. После начали появляться и другие. Тогда Бог создал Землю, после прошли столетия (по Библии - день), и души поселенные в микромир, или неживое, эволюционировали и тогда Бог создал растительность, после животных, и вскоре создал Давида (он же первочеловек, он же Адам), и он был безполый, тогда Бог разделил его на Адама и Еву. Но таких он сделал многих, не одного! И после все пошло по кругу. Есть микромир, растения, животные, человек. Если человек правильно эволюционирует (берется в расчет только ДУША!, не материальное, не достижения), то он достигает уровня Ангела и переходит в высший мир. Кто деградирует падает - обратно и в конце концов проваливается в горячие ады. Что такое холодные ады на Земле - это когда ты камень, у тебя есть сознание, тебе холодно, потом жарко, но ты не можешь даже покончить жизнь самоубийством и так до тех, пор пока ты не расщепишься от воды или магма не расплавит. С горячего ада выбраться можно только извержением вулкана и остыванием лавы. Когда ты прожил жизнь - ты подселяешься в то тело которое соответствует твоей душе. Есть много уровней например курица тупая или верный поняотиям и семье волк. Так и люди, получают разные семьи и тело. Получая тот или иной Род, мы должны понять по ошибкам рода, что мы должны преодолеть и осознать.

Проблема не в объяснении, объяснялось предостаточно, а в том что слушающие не могут принять, вникнуть в то что говорится.

Твоё величие опасно, а слава - пустая суета!

"Многие придут под именем моим, и многих прельстят". "Будет как в дни Ноя". "Неисповедимы пути господни" - правильно. Отдайте суд Богу. И т. д. В самом писании про это много раз говорится, что религии не то толкуют. Писание составлено пророками (смысл слова пророк в наше время искажен, как и все остальные имена существительные с тех пор, которые время от времени подвергаются искажению), которые в основном выступали против религиозных течений, так как те искажали суть. В наше время предполагаю среди священнослужителей не мало понимающих о чем там речь. В книге ничего не скрыто, дело в другом, в предвзятом отношении навязанном окружением (не священнослужителями), в искаженном толковании ОКРУЖЕНИЕМ (как правило не священнослужителями) содержимого библии (если о ней вообще речь). В книге всё правильно написано, а вот многие люди не понимают о чем там речь, и со слухов одни другим из поколения в поколение бред всякий несут.