Религия, вера

Вы видели хоть раз чертей, ангелов, бога, Деда Мороза? Нет? Тогда почему в это верите?

Я видел деда мороза, когда пьяный зимой на лавочке спал)))
Lyuba Labutina
Lyuba Labutina
39 837
Лучший ответ
причиной любого маркобесия является малограмотность и слабые мозги с отсутствием логики.

Недоумки-мракобесы даже не понимают, что радиацию, ток. . .можно зафиксировать приборами!
Недоумки-мракобесы не имеют логики, поэтому считают, что атеисты должны доказывать то, чего нет! Если пытаться доказать, что существует то, чего нет, то получается, что в мозгах этих недоумков-мракобесов сидит сучонок дьвол или сучонок божок!
Но вы ведь тоже не видете токи высокой частоты, но пользуетесь микрогалем.
Иван Шиндяков
Иван Шиндяков
83 352
А слепой от рождения не видит вообще. Они наверно не верят вообще ни во что.
Гульнара Кучук
Гульнара Кучук
58 088
Vazha Darchia Истина.
Кайрат Арабов У них есть еще 5 чувств!) ) Каким таким органом Вы там бога то чувствуете?)))
Видела. Но уверовала независимо от этого
Gulzhan Andakulova
Gulzhan Andakulova
51 622
Демон дотрагивался до меня и я один раз до его руки. Они могут становиться физически осязаемыми. И в обратном меня уже ник то не разуверит. Святые отцы написали правду.
Кайрат Арабов Тоже любишь покурить дурь?)))
Единственный, из тобою перечисленных - с заглавных букв- это Дед Мороз.)) )
Чувак, ты, видимо, в него реально верил или веришь до сих пор.)) ) Малыш, тебе надо было просто задать простой вопрос : чуваки, а когда дед мороз мне паровозик, заказанный мною давно, подарит? ! Заинька, все подарки тебе делали родители, запомни это. Но ты их за это не ругай. Они хорошие. А паровозик купи в магазине.
ну про деда морозаэто ты зря. я их знаешь сколько за свою жизнь видела? вот-вот, можно выстлать скромную красную дорожку отсюда и до вино-водочного
ты видел когда-нибудь радиацию? Почему веришь что она есть))
Олександр Клусенко радиация вообще-то видима. частицы, отвечающие за сильное ядерное взаимодействие описаны, рассмотрены и изучены
Борис Дмитриевич Руденко Потому что если попасть под радиационное облучение наступит весьма не иллюзорный пиз*ец.
Видели! И не раз!
Каждый во что-то верит и следовательно старается материализировать это. Дед Мороз - выступает в роли вестника веселья, добра и щедрости. И если люди верят в него, значит их дух не лишен таковых качеств, значит он стремиться быть таким же.
Вера "во что-то свыше" есть у каждого из нас. Лично моё мнение- В те времена, когда люди верили друг другу, а такие времена были, уж поверьте мне. Кто-то просто придумал, что там, на верху кто-то есть. Потом написали библию. . и люди до сих пор придерживаются этого мнения. . X_X
SI
Sergey Ivanov
2 850
Vazha Darchia А не придерживаешься ли ты мнения (верхушек, в котором сам глава Сатана первый) того, что нету Единого Бога, который создал тебя на этой испытуемой Земле с какой-то целью?
--однажды глаза меня обманули.. не видел ток.. схватился. . удар.. верю.. в невидимое... общаюсь с глупцом... говорю --покажи свои мысли... он говорит ..это бред.. не возможно..
«И бесы веруют и трепещут» (Иак. 2, 19). Но эта вера не спасает».
Если вы что то не видели, это не значит что этого не существует.
Vazha Darchia Истина.
Кайрат Арабов Ага и обратная "концепция" ни чуть не хуже. Если ты чего-то не видел, не факт что это существует!)))
а ты у атеистов спроси почему они ВЕРЯТ-- что нивочто не верят ??
Ну вот вы например ни разу не видели свой ум. Но в его наличии вы не сомневаетесь.
И что интересно вам даёт право думать что он (ваш ум) есть?
Поддерживаю Maxim, и добавлю, а ты видел ток идущий по проводам? Нет? Тогда почему в это веришь?
Но на самом деле, ты можешь по факторам доказать, что там есть ток, который идет по проводам, точно также, можно по фактам доказать, что существует Единый Бог.
Кайрат Арабов Факты - на стол! Трындычать все горазды!)))
Видел ангелов. Чертей не видел, но что-то похожее на них - да.
Вся наука построена на вере. Науки как таковой просто бы не
существовало, если бы её здание строилось исключительно на достоверных
фактах. На всем пути развития науки выдвигались те или иные гипотезы,
неподтвержденные и недоказанные. И которые доказывались силами самих
авторов, искренне верящих в их правдивость.
Что касается эмпирического обоснования гипотез - в основе многих из них лежали не
факты, а некое интуитивное знание ученых, их выдвигающих (это к вопросу о
законе достаточного основания) .
Автор, твой вопрос глуп и
поверхностен. Читай книги, расти, развивайся. И не пытайся троллить
такими "каверзными" вопросами. Ей богу, смотрится смешно.

Похожие вопросы