Религия, вера
Может у кого есть Библия с автографом автора? С чего вы взяли что это слово божие?
В библии написано что библия истина. Это все объесняет, а кто не согласен тот сатанист
У меня есть, а шо?
Nahit Ayd?n
Чо, прям его рукой написано?
Тото и оно
Ну ты точно не в порядке.
Nahit Ayd?n
А кто в порядке? Свидетели Фиговы?
Вот что говорят нам учёные - библиисты.
Евангелия написаны не Матфеем, не Марком, не Иоанном и даже не Лукой. Их создали или скомпилировали из разных письменных источников и устных преданий другие, неизвестные нам авторы, чьи подлинные имена мы, должно быть, так никогда и не узнаем. Даже католическая церковь вынуждена была признать, что вопрос об авторстве евангелий отнюдь не закрыт и нельзя возражать против дальнейшего научного исследования этой проблемы. Участники второго Ватиканского собора, обсуждая "Конституцию об откровении", отвергли большинством голосов следующий пункт: "Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн". Вместо перечисления этих имен решили вписать - "святые авторы".
Авторы евангелий не были очевидцами событий. Это были компиляторы, черпавшие свои сведения из фольклорной традиции христианских общин, где уже тогда путем сочетания фактов с легендами создавался некий стереотип биографии Иисуса, называемый некоторыми исследователями "протоевангелием" или "праевангелием". Синоптические евангелия базируются на таком общем источнике, и этим объясняется их сходство, послужившее основанием для убеждения, что их авторы, будучи очевидцами событий, независимо друг от друга рассказывают то, что в самом деле происходило. Любопытно, что этого убеждения не поколебало даже Евангелие от Иоанна. Оно было создано в совершенно иной среде, вне влияния синоптического образца и дает совершенно иной образ Иисуса. Мы напомнили вкратце выводы предыдущих двух глав для того, чтобы еще раз подчеркнуть ничтожное значение евангелий как источников информации о подлинной биографии Иисуса.
Евангелия написаны не Матфеем, не Марком, не Иоанном и даже не Лукой. Их создали или скомпилировали из разных письменных источников и устных преданий другие, неизвестные нам авторы, чьи подлинные имена мы, должно быть, так никогда и не узнаем. Даже католическая церковь вынуждена была признать, что вопрос об авторстве евангелий отнюдь не закрыт и нельзя возражать против дальнейшего научного исследования этой проблемы. Участники второго Ватиканского собора, обсуждая "Конституцию об откровении", отвергли большинством голосов следующий пункт: "Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн". Вместо перечисления этих имен решили вписать - "святые авторы".
Авторы евангелий не были очевидцами событий. Это были компиляторы, черпавшие свои сведения из фольклорной традиции христианских общин, где уже тогда путем сочетания фактов с легендами создавался некий стереотип биографии Иисуса, называемый некоторыми исследователями "протоевангелием" или "праевангелием". Синоптические евангелия базируются на таком общем источнике, и этим объясняется их сходство, послужившее основанием для убеждения, что их авторы, будучи очевидцами событий, независимо друг от друга рассказывают то, что в самом деле происходило. Любопытно, что этого убеждения не поколебало даже Евангелие от Иоанна. Оно было создано в совершенно иной среде, вне влияния синоптического образца и дает совершенно иной образ Иисуса. Мы напомнили вкратце выводы предыдущих двух глав для того, чтобы еще раз подчеркнуть ничтожное значение евангелий как источников информации о подлинной биографии Иисуса.
а с чего взять что ты не бот?
Nahit Ayd?n
А с того.
возьмем за основу, то что оно должно быть. как есть сайты мошенники, копирующие информацию с реального сайта собирающего пожертвования на помощь детям. они отобрали идею, и есть реальные пострадавшие, это не шутки все серьёзно, умирают дети.
почему тебе не безразлично ?
Есть неопровержимые доказательства.
Если человек хочет найти их, он найдет.
Если человек хочет найти их, он найдет.
Настя Быстрова
какие?
Nahit Ayd?n
В студию хотя бы парочку. Остальные сам найду.
Неопровержимым доказательством будет если у меня в ночь на Рождество из крана на кухне вместо воды вино потечёт.
Неопровержимым доказательством будет если у меня в ночь на Рождество из крана на кухне вместо воды вино потечёт.
Твоё представление мира какое?
Nahit Ayd?n
Мир круглый.
Если бы были доказательства, то христианство было бы не религией, а наукой вроде физики или истории, по этому это и евляется верой, не зря же говорят, что вера слепа
Похожие вопросы
- Где находится библия с автографом автора???
- Где можно увидеть библию с автографом автора?
- почему в библии нет автографа автора? почему
- Как Вы считаете,если Библия-книга вдохновленная Богом и Богу угодно,чтобы люди понимали слово Божие и следовали заповедя
- Почему в Христианстве множество толковании Библии. Не значет ли это что, сами христиане не понимают слово Божье.
- Почему многие верующие вообще не читали библию? На чем основана их вера? А откуда же им слово божье?
- В Библию постоянно вносятся изменения. Может ли она при этом называться, словом божьим?
- Вопрос про Библию. Библия это Слово Божье????
- А почему вы уверены, что библия слово божье?
- Ответьте, знатоки слова божия на мой вопрос о "Священном слове бога - библии"+