Чью кровь вы переливаете в себя ?

Да, именно так понимали этот запрет первые христиане. В Деяния 15:29 говорится «воздерживаться.. . от крови» . Там не говорится, что нужно воздерживаться только от крови животных. (Сравни Левит 17:10, где запрещалось есть «какую-либо кровь». ) Тертуллиан (писавший в защиту убеждений ранних христиан) утверждал: «Мы должны понимать, что запрет на „кровь“ еще в большей мере является запретом на человеческую кровь»

помидорную

Когда припрёт, хоть жабью, лишь бы помогло.

Переливать чужую кровь даже вопрос этики. Один врач сказал мне, что это даже не этично вливать чужую жидкость в организм.

Человеческую. И мнение мракобесов меня не интересует.

Многие врачи пришли к выводу, что заменители дешевле и гораздо эффективнее.

Бескровная хирургия в ЮАР

«Тревожная статистика заболеваемости СПИДом побудила одну из крупных частных больниц перейти на использование бескровных методов в медицине и хирургии», — сообщается в южноафриканской газете «The Mercury». «Наша цель, — сказал медицинский руководитель программы доктор Ефраим Крамер, — побудить медиков делать операции и лечить пациентов без применения крови» . Хотя по меньшей мере 800 врачей в ЮАР делают операции и лечат пациентов без переливания крови, впервые частная больница решилась на осуществление программы, согласованной на государственном уровне. Доктор Крамер сказал, что отклик врачей был «очень положительным» . В газете замечается: «Эффективные методы бескровного лечения были разработаны в основном в связи с требованиями религиозных групп, таких, как Свидетели Иеговы, которые отказываются от использования донорской крови» .

Бескровная медицина и хирургия завоевывают популярность

«Все, кто имеет дело с кровью и лечит хирургических больных, должны подумать о бескровной хирургии» (д-р Йоахим Больдт, профессор-анестезиолог, Людвигсхафен, Германия) .
ТРАГИЧЕСКАЯ ситуация в связи со СПИДом заставила ученых и врачей предпринять еще кое-какие шаги, чтобы сделать операционную не таким опасным местом. Под этим, очевидно, подразумевалось более тщательное тестирование крови. Но, по мнению экспертов, даже такая мера не может гарантировать отсутствие риска, связанного с переливанием. «Даже если общество потратит большие средства на то, чтобы запасы крови сделать безопасными как никогда, — говорится в журнале «Переливание» («Transfusion»),— пациенты, скорее всего, все равно будут стараться избегать аллогенных [донорских] переливаний просто потому, что запасы крови никогда не получится обезопасить полностью» .
Неудивительно, что многие врачи стали осторожно относиться к переливанию крови. «В переливании крови практически ничего хорошего нет, и мы предпринимаем все возможное, чтобы не делать его никому», — говорит д-р Алекс Заполански из Сан-Франциско (США, штат Калифорния) .
Вообще многие люди начинают видеть опасность в переливании. Так, опрос, проводившийся в 1996 году, показал, что 89 процентов канадцев предпочитают донорской крови другие альтернативы. «Не все пациенты откажутся от переливания гомологичной [взятой у другого человека] крови, как это делают Свидетели Иеговы, — говорится в одном медицинском издании. — Тем не менее риск заразить пациента какой-нибудь болезнью и риск изменить что-либо в его иммунной системе ясно указывают на то, что находить альтернативы переливанию нужно для всех пациентов» («Journal of Vascular Surgery»).