Религия, вера

Атеизм-это противопоставление вере в Бога или что-то ещё?

Алла Волоха
Алла Волоха
70 691
Лучший ответ
Alex Martin вселенная была всегда и будет всегда и жизнь с ним теория большого взрыва фуфло с этим согласен но бог если бы был он был бы сушеством разумным и не мог бы он жить вечно он бы сума посхадил за столько времени
Атеизм - обычная религия, но в отличие от других известных религий - еще и очень навязчивая, истеричная и агрессивная.
Alex Martin атеизм не является религией оно отрицает всякие религии и призывает к науке наука наш бог и будушее
почему когда врач спасает бога говорят слава богу а врачу нечего он ведь трудился а если больной погибнет виноват врач
Alex Martin Ты шас у компа читаеш комп тоже бог создал??
Это слепая фанатичная вера в отсутсвие Бога)
Aida Asanova
Aida Asanova
59 676
Мадина Давлятова Это отсутствие слепой фанатичной веры в Бога.
Дебиловеруны собрались.))
Точно такое же противопоставление, как противопоставление насморка его отсутствию)

Мало того, верующих не существует. Религия, в частности христианская, базируется на неверии в отсутствие Бога
Ziyodillo Kuchkarov
Ziyodillo Kuchkarov
99 473
Атеизм это здравомыслие, это самое честное мировосприятие мира, это отказ от ненужных фантазий.
Генадий Будко
Генадий Будко
53 458
Атеизм - это вера в то, что Бога нет.
РФ
Роман Фомин
62 487
Мадина Давлятова Ты дебил. Это всё.
Да нет... Считаю - это страх перед Смертью.. . Ни во что не верю - следовательно - ничего нет.. . Твори все что хочешь - отвечать не придется.. .
Мне жаль таких людей. Не хочешь верить в Бога, не верь. Верь в Человека, в Жизнь, в Любовь к Матери... Вариантов множество...
обычно атеисты-латентные верующие)
Атеиз вера в науку в основном, и призирание Бога. Есть у меня такой приятель)
Научные доказательства отсутствия библейского богаВ диалогах с атеистами верующие часто требуют от нас, атеистов, доказать, что бога нет. И при этом некоторые атеисты попадают в концептуальную ловушку - труднее доказать, что во всей вселенной нет некоего абстрактного объекта, ибо вообще трудно проверять слишком абстрактную теорию с научной точки зрения. Некоторые атеисты парируют, говоря верующим, что именно они должны доказывать предмет своей веры. На это верующие отвечают атеистам: "Если вы не можете доказать, что бога нет, то атеизм - тоже вера, религия".В связи с этим, я считаю уместным сузить постановку задачи. Проще проверять конкретную теорию, имеющую конкретные предсказания. Поэтому в данной статье опровергнуто существование именно библейского бога. Решая этот более актуальный, прикладной вопрос научным методом, достаточно просто сравнить учение Библии с научными данными, тем более, что христианство рассматривает Библию как абсолютную истину, непогрешимое откровение от библейского бога. Кроме того, уважение к оппонентам в диалоге требует найти более доступные и понятные для оппонента аргументы. Поэтому здесь нет смысла повторять теорию эволюции Дарвина из школьного учебника по биологии - для целевой аудитории будет понятнее, если мы рассмотрим более простые и ясные аргументы. Поэтому здесь представлены простые естественнонаучные аргументы против существования именно библейского бога. 1. Солнце - причина дневного светаСогласно научным данным, причиной дневного света является Солнце. Но в первой главе библейской книги Бытия говорится о том, что библейский бог якобы сначала создал свет и назвал его днем, потом 3 дня происходила смена времен суток без Солнца ("был вечер и было утро"), а потом только на четвертый день творения он создал Солнце и Луну. Получается, что авторы Библии даже не понимали столь очевидную научную истину о том, что источником дневного света является Солнце. Современному человеку даже трудно понять, как можно отрицать или не знать столь очевидные вещи. Как можно не догадаться логически связать Солнце и дневной свет? Свет распространяется со скоростью 300 миллионов метров в секунду, он не может просто стоять на месте. Понятно, что такая грубая ошибка не могла быть откровением от всезнающего творца мира, а представляет собой мифотворчество далеких от науки людей. Следовательно, библейский бог не существует. 2. Причина дождяЕще одна наивная ошибка Библии связана с причиной дождя - якобы "окна небесные отворяются" и оттуда льётся дождь (Бытие 7:11; 8:2). На самом деле дождь конденсируется в нижних слоях атмосферы из паров воды, которые поднимаются с поверхности Земли под воздействием солнечного тепла. Облака - это и есть водяной пар. Еще в школе мы изучали круговорот воды в природе. Летая на самолете над облаками, можно видеть, что нет никаких "окон небесных"! Иногда из окна самолета можно даже наблюдать дождь сверху. Опять столь ошибочное представление авторов Библии о мироздании говорит о том, что библейский бог не существует. ВыводыЕсли Библия ошибочно описывает те явления, которые можно проверить научным методом, следовательно, она не является откровением от бога. Поэтому нам нет смысла доверять ей в остальных вещах. Итак, научно доказано, что библейского бога нет.
Анна Прут
Анна Прут
324