Религия, вера
Кто обвиняет или пытается опровергать Библию, им не обойти презумпцию невиновности, и пусть докажут, что Библия не
а кто ее опровергает? ! кажется вы и ваши родители занимались атеизмом и практиковали поклонение трупу в мовзалее... еще сохранились фотографии в очередях к ленину?!
Виктория Швец
ничего подобного, к такому выводу приходит каждый, кто имеет ясный ум и ничего так просто не принимает не проверив. Во всем нужно здравый скепсис. У атеистов он отсутствует, все проглатывают без проверки.
И правда. Пусть докажут, что Змей Горыныч, Кощей и Яга--герои сказок, а не реальные существа.
Виктория Швец
в сказках нет грифа истинности, так что ДЯДЯ вы не угадали. Оставьте демагогию-уже не работает.
Это так же трудно доказать, как и доказать, что это историческая книга. Вообще невозможно ничего доказать человеку, что не входит в его мировоззрение, хотя большинство понятий, которые там находятся, принимались без доказательств. А что касается историчности Библии, то как вы объясняете существование говорящего змея, неужто и он - исторический персонаж?
Да, да. При возникновении всего уже существовала Ассирия, а в земле Хавила добывалось золото. Вы тоьько не плачьте...
Виктория Швец
конечно, коса нашла на камень-не соответствует меняющимся научным сведениям. Меня утешает еще такая вещь, что на том свете вам все объяснят и покажут и потом будете им доказывать что их не существует))))
вы случайно не бремя доказательства имеете в виду? Презумпция невиновности тут не при чем ,,как вам вообще это в голову взбрело.
Докажите что святые книги буддистов или хинди не исторические книги
Докажите что святые книги буддистов или хинди не исторические книги
Виктория Швец
причем. Не вам решать где, что применимо.
Библия писалась для меня, а ты всего-лишь верующий, тебе она, как дурню припарка. Иди, пожалуйся богу, может ему нужны твои (единственного и неповторимого) мольбы и скудные знания.
Виктория Швец
насмешил, спасибо))
что можно сказать о тех случаях, когда в Библии обсуждаются обыденные события из жизни людей или мимоходом говорится о растениях, животных или природных явлениях? Интересно, что если принимать во внимание контекст, то не найдется ни одного примера, доказывающего, что Библия противоречит известным научным фактам.
Например, Библия часто использует поэтический язык, который отражает восприятие людей, живших тысячи лет назад. Когда в книге Иов говорится о том, что Иегова распростер, или выковал небеса, «твердые, как литое зеркало» , в ней небеса подходяще описываются как металлическое зеркало, которое дает яркое отражение (Иов 37:18). Не нужно принимать этот наглядный пример буквально, так же как вы не стали бы принимать буквально пример с Землей, у которой есть «основания» или «краеугольный камень» (Иов 38:4—7).
Это важно, потому что многие толкователи принимают такие наглядные примеры за чистую монету. (Смотрите 2 Царств 22:8; Псалом 77:23, 24.) Они пришли к выводу, что Библия учит чему-то, что похоже на слова из одного словаря:
«Земля, на которой живет человечество, считается круглым, твердым объектом, возможно, диском, плавающим по безбрежному водному пространству. Вверху, параллельно этой нижней водной массе, находится вторая, такая же безбрежная, из которой выпадает вода в виде дождя через отверстия и каналы, пронизывающие небесный резервуар. Луна, Солнце и другие светила закреплены на изогнутом сооружении, которое огибает Землю. Это сооружение — уже знакомая „твердь“ (rāqîa‛), по рассказу священника» («The Anchor Bible Dictionary»).
Несомненно, такое описание не согласуется с современной наукой. Но разве это справедливая оценка библейского учения о небесах? Вовсе нет. В одной энциклопедии говорится, что подобные описания того, какие представления о Вселенной были у евреев, «в действительности больше основываются на идеях, преобладавших в средневековой Европе, чем на самих утверждениях в В [етхом] З [авете] » («The International Standard Bible Encyclopaedia»). Откуда произошли эти средневековые идеи? Как объясняет Дейвид Линдберг в своей книге, они в большой степени основывались на космологии древнегреческого философа Аристотеля, чьи труды были положены в основу большей части средневековых знаний («The Beginnings of Western Science»).
Бог посчитал, что будет бессмысленно и непонятно писать Библию языком ученого XX века. Вместо научных формулировок в Библии содержится много ярких примеров, взятых из повседневной жизни людей, записавших ее, — образов, не потерявших своей силы даже в наши дни (Иов 38:8—38; Исаия 40:12—23).
Например, Библия часто использует поэтический язык, который отражает восприятие людей, живших тысячи лет назад. Когда в книге Иов говорится о том, что Иегова распростер, или выковал небеса, «твердые, как литое зеркало» , в ней небеса подходяще описываются как металлическое зеркало, которое дает яркое отражение (Иов 37:18). Не нужно принимать этот наглядный пример буквально, так же как вы не стали бы принимать буквально пример с Землей, у которой есть «основания» или «краеугольный камень» (Иов 38:4—7).
Это важно, потому что многие толкователи принимают такие наглядные примеры за чистую монету. (Смотрите 2 Царств 22:8; Псалом 77:23, 24.) Они пришли к выводу, что Библия учит чему-то, что похоже на слова из одного словаря:
«Земля, на которой живет человечество, считается круглым, твердым объектом, возможно, диском, плавающим по безбрежному водному пространству. Вверху, параллельно этой нижней водной массе, находится вторая, такая же безбрежная, из которой выпадает вода в виде дождя через отверстия и каналы, пронизывающие небесный резервуар. Луна, Солнце и другие светила закреплены на изогнутом сооружении, которое огибает Землю. Это сооружение — уже знакомая „твердь“ (rāqîa‛), по рассказу священника» («The Anchor Bible Dictionary»).
Несомненно, такое описание не согласуется с современной наукой. Но разве это справедливая оценка библейского учения о небесах? Вовсе нет. В одной энциклопедии говорится, что подобные описания того, какие представления о Вселенной были у евреев, «в действительности больше основываются на идеях, преобладавших в средневековой Европе, чем на самих утверждениях в В [етхом] З [авете] » («The International Standard Bible Encyclopaedia»). Откуда произошли эти средневековые идеи? Как объясняет Дейвид Линдберг в своей книге, они в большой степени основывались на космологии древнегреческого философа Аристотеля, чьи труды были положены в основу большей части средневековых знаний («The Beginnings of Western Science»).
Бог посчитал, что будет бессмысленно и непонятно писать Библию языком ученого XX века. Вместо научных формулировок в Библии содержится много ярких примеров, взятых из повседневной жизни людей, записавших ее, — образов, не потерявших своей силы даже в наши дни (Иов 38:8—38; Исаия 40:12—23).
я против жертвоприношений, пыток, садизма, педофилии о чём так яро повествуется в твоей любимой книжке
Виктория Швец
от вас ничего этого не требуется и я не делаю. Тем более Библия против всего этого и обнажает их сущность, сущность падшего человека, а не воспевает отрицательное, как думают глупые люди.
Ни один раздел Майл ответов не удивляет меня так как этот: ) в других разделах люди как то обсуждают темы, приводят доводы и доказательства, как то общаются в общем.. . здесь же просто психушка)))
Библия это такая книга, которая сама себя объясняет и не нуждается в защите. Но есть один секрет: понять Библию может только человек со смиренным сердцем.
Похожие вопросы
- Чё спросить хотела... Как это понимать? А как же презумпция невиновности?
- В религии есть такое понятие как презумпция невиновности? Например,можно назвать женщину грешницей? или нужно доказать?
- Атеисты,вы до сих пор опровергаете библию,в век науки и прогресса.Зачем?Это глупо-как опровергать сказки или фольлор.
- До сих пор находятся упыри, пытающиеся оспорить библию и доказать, например, что+++
- Приемлет ли церковь понятие презумпция невиновности или ты виновен (грешен с момента рождения) . Вопрос о справедливости
- Библейским событиям 6000 лет, но существование более древних цивилизаций опровергает библию, почему же в неё верят?
- Скажите мне, пожалуйста, почему факты опровергающие библию, верующими игнорируются?
- Почему многие думают, что наука опровергает Библию?
- Согласны ли вы, что Кембрийский взрыв, полностью опровергает Библию, крецианистов и веру в Бога
- Вопрос ко всем кто пытается понять Библию.Не зная плана Божьего домостроительства у вас слабые представления о Библии?