Вопрос эволюционистам. Почему вера в Бога не стала атавизмом в процессе эволюции общества?

Видимо потому что бог и есть причина эволюции...

стала, только кто бы это признал

Доккинз называл это сбоем нормального механизма послушания старшим.

Для ребенка все равнозначно: "не ешь эту ягоду а то сдохнешь" воспринимается им с такой же серьезностью. как и "Если сожрешь пельмешку в пост, то дядя с неба в тебя молнию пульнет"

Так же как нормальный механизм ориентации по свету от удаленных в бесконечность источников (звезд) дает сбои, если источник не в бесконечности (мотыльки летят в огонь) . Мотыльки ведь далеко не самоубийцы

Биология и социология - это далеко не одно и то же, если что.

библия всего лишь развлекательная литература. её читают но в серьез никто не воспринимает. комиксы о человеке пауке тоже будут читать и по прошествии многих лет.

Дикарей пока еще много.

патамушто Космос не умаляется в угоду тупым баранам

1. человек слаб
2. человек не может объяснить, как появилась Вселенная, Земля и жизнь на ней.

а почему не стали атавизмом домашние куры -антоновка. Ведь самостоятельно им в природе не выжить. А они существуют. Может им кто-то с какой-то целью помогает, заботиться о их выживании? Так и тут, религию искусственно взращивают и содержат.

Ответ просто и элементарен. Потому что социо-культурная матрица тормозит и остается от матрицы эволюционного процесса лет на 500.
Так что, "шах и мат" яговишник=)))
И с таким же успехом, я могу тебя спросить. Почему языческая вера например до сих пор НЕ стала атавизмом и не канула в Лету? ? ?Значит херовая у вас вера в Ягову и не есть истина=)))

Это наглядная иллюстрация к тому, что кто-то стал человеком, а кто-то остался обезьяной. Разные условия, соответственно, кто-то эволюционирует, а кто-то нет.

потому что процент слабохарактерных людей и любителей халявы. не на много меняется в различные эпохи. сильному. самостоятельному человеку бог не нужен.

Какая эволюция общества? Кто сказал, что она есть? Есть эволюция биологических видов. И все.