Теория эволюции остается теорией потому что предположение ученых, а почему вера в бога не требует предположений?

Ничего себе "остаётся"?
Статуса теории (в научном смысле) ещё заслужить надо. Это организованная система знаний, опирающаяся на наблюдаемые факты и экспериментальные данные, дающая прогнозы. Это не просто писанина какая-то.

Вера в бога тоже требует предположений. Просто их явно не высказывают. А зря. Ведь если наука идёт от простых предположений к более сложным, то предположения религии - это вообще чёрт знает что.
Во-первых надо предположить наличие этого самого бога. Всемогущего, всезнающего, с материей взаимодействующего когда надо, но при этом ни фига с ней не взаимодействующий когда не надо (чтобы его совершенно случайно не обнаружили чувственным восприятием или приборами) .

И совершенно случайно говорящем на языке, в точность совпадающим с английским. ©

Далее - надо предположить что он именно такой, каким его себе представляет каждый верующий. Причём каждый одновременно. И пофиг, что по-своему.

Со всем этим букетом противоречивых качеств - надо ещё предположить, что ему вообще есть дело до всех букашек-людишек. А других вообще нет. И Солнце вокруг Земли летает. И вообще - надо предположить до кучи знаний об окружающем мире. Знаний, которые в отличие от этого гипотетического бога вообще говоря вполне проверяемы. Но фигушки. Нечего их проверять, а то вдруг не сойдётся.

Обычно это всё опускается и произносится самоуспокаивающее заклинание - я верю и всё тут. Это словечко "вера" - лишь повод чтобы не думать о собственных преположениях.

Что касается вопросов "100%ной доказанности", критериев истины, научных методов, которым можно доверять и вообще связке реальности с восприятием (ведь можно сказать, что мы глазами видим какую-то хрень, а как доказать, что внешний мир действитеьлно таков? ) - этим всем уже несколько веков занимается философия вообще и философия науки в частности. Логические заморочки и без всяких религиозников возникают.

>^.^<

- Как проверить а Правда ли написана в Библии?
- Прочитай Библию, там всё об этом хорошо рассказано.

Теория эволюции является теорией, потому что у нее нет ПРЯМЫХ доказательств. Этим и пользуются лжеученые от религии.
Лет 500-600 назах ни один астроном, вне зависимости от пядей во лбу, не имея фотографий с космоса, не смог бы доказать, что Земля круглая и вертиться вокруг солнца. Хотя я подозреваю, что за фотографии его просто бы сожгли.
В таком же положении находится теория эволюции.

Теория - это то же вера. ) Вера- принятие постулатов без доказательств.)

привет. что-то не вижу тебя в агенте. напиши мне, потерял ...сегодня религиозники особо лютуют ))

Потому что бред рассыпется, если отнестись к нему критично.

Всё что создано вокруг создано кем то реально а теория учёных остаётся только в теории - (наука только наблюдает но воссоздать не может)

Надо больше читать.. . Ксения.. . и тогда Вы узнаете, я надеюсь, что, кроме теории эволюции, есть много альтернативных...

догма

Потому-что теорию можно менять, чтобы она лучше описывала реальность, а веру в Бога менять нелья, да и не нужно, поскольку она к реальности не имеет никакого отношения.

Смотря какая вера.. . Если вера основана, то без вопросов, предположений и проверки этих предположений не обойтись...