А Вы можете менять свои мыслезаключения?

Изменять свои мыслезаключения? Для женщины ответ очень легко создать! А вот вам МУЖЧИНАМ гораздо тяжелее будет в этом вопросе! Для меня лично нет преград, и мои мысли образуются и меняются с огромной скоростью! Свобода мысли ЖЕНЩИНЫ даже не может передать всю полноту ее сознания и осознания! Барьеры? Да понятно, что мы сами их себе создаем, но для чего? Чтобы потом, что - то не сделать или сделать и кусать локти за сделанное? К чему мыслить, создавая преграды? Ведь мысли материальны и надо понимать, что создавая и заключая какие-то мысли мы можем перевести это в реальность! И что из этого получится? Да ничего хорошего! Может не стоит заморачиваться на этот счет! Просто взять и осознать для себя, что все мыслимое нами может быть исполнено. А поэтому нам очень легко можно поменять свою жизнь на 180 градусов в любой момент! И при этом ни капельки не пострадать! Давайте будем легки на подъем! И не будем загрязнять свой мозг от того, что ты сделал или не сделал в этой жизни! А потом что-то пошло не так, не по плану! Да пошел этот план куда подальше! Живем в реальности, а она мгновенна! Поэтому наслаждаться надо тем, что сейчас, а не то, что там было мысленно заключено в нашей мысли! Порой в голове накапливается столько мусора и нам так тяжело от него избавиться! Еще окружающие вокруг люди нагнетают обстановку! Надо сказать себе "СТОП", пора остановиться и задуматься о том, как безвкусно мы прожигаем свою жизнь! Поэтому хочу пожелать Вам вкуса к этой настоящей жизни, которую мы не замечаем, она проходит мимо нас!

Разумеется могу - не меняют свои умозаключения только покойники или душевнобольные...

О, как! )) ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ О САЙЕНТОЛОГИИ
Джерри Армстронг

Джерри Армстронг – бывший личный секретарь основателя секты сайентологии Рона Хаббарда. В свое время, получив доступ к главным документам организации, Джерри понял, что попал в секту и покинул ее.

Ниже мы публикуем доклад Армстронга, прочитанный им на Международной научно-практической конференции «Тоталитарные секты и гражданское общество: актуальные вызовы духовной безопасности», прошедшей в Южно-Сахалинске 21-22 октября.

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/75564.htm

Читайте Достоевского, Толстого и Тургенева, если вы говорите и пишите на русском языке. Там есть ответы на все вопросы.

Нет, мы можем только выбирать из двух предложеных одно, либо не принимать ни какого, оставаясь при своём иллюзорном мнении

А вот как я перевёл этот текст (привожу полный франмент):
«Над механикой пространства, энергии и времени главенствуют представления . Это значит, что идея или мнение изначально первичны по отношению к пространству, энергии и времени или к организации форм, поскольку представляется, что пространство, энергия и время сами являются принятыми многими представлениями. Согласие многих умов порождает Реальность в форме пространства, энергии и времени. Таким образом, механика пространства, энергии и времени есть продукт принятых и разделяемых жизнью представлений.
Однако человеческий взгляд на существование является обратным представленным в предыдущем абзаце более высоким истинам, ибо человек исходит из вторичного, производного суждения – что механика реальна, а его личные представления менее значимы, чем пространство, энергия, время. Это инверсия . Механика пространства, энергии и времени, форм, объектов и их комбинаций заняла такое положение, что стала более важной для человека, чем собственно представления, поэтому его способности утрачиваются, поэтому он не может свободно действовать в границах механики. Следовательно, человеческие взгляды перевёрнуты. В то время как ежедневно создаваемые человеком представления являются действительным источником пространства, энергии, времени и форм, он действует так, чтобы не менять своих базовых представлений, и таким образом обесценивает себя, полагая иной детерминизм пространства, энергии, времени и формы. Являясь частью того, что создало последние, он наделяет их такими силой и значимостью, что теперь его собственные представления должны подчиняться пространству, энергии, времени и форме, и поэтому не может изменить Вселенную, в которой обитает.
Свобода человека зависит от свободы этого человека изменять свои представления о пространстве, энергии, времени, формах жизни и о своей роли в них. Если он не может изменять своих суждений о них, значит, он фиксирован и порабощён барьерами – физической вселенной и своего собственного создания. То есть, человек порабощён барьерами собственного создания. Он создаёт их сам или соглашается с тем, что настаивает на действительности этих барьеров».
(Из книги Рона Хаббарда «Создание человеческих способностей»)

Согласитесь, Владимир, слово: "мыслезаключение" вообще ниоткуда. В оригинале: consideration, никакого труда для переводчика представлять не должно.
Вот и Вам двое намекают на нерусскость текста.
Вы бы лучше излагали своими словами -- было бы по-русски и авторские права бы соблюли. А?

А за вопрос спасибо!

Всё просто...
Не нужно высказывать свои оценочные суждения там, где вы не понимаете всей картины происходящего...

ооооох, как же все тяжело изложено то!!!

оно всю жизнь меняеться.

вы какую то чушь придумали - вы тоже секта что ли?

пока человек развивается и мысли его развиваются

да.