Почему те, кто в прошлой жизни испачкал свою душу грехами, в этой не хотят достойно лечиться от этой заразы и ищут

Потому что они этого не помнят, если бы мы это знали, то скорее всего это было бы для нас так же естественно как например дышать. У тебя один парадокс на другом, С одной стороны мы должны за что то отвечать, но с другой как мы будем это делать, если памяти об этом нам стерли? Это уже не логично. Нельзя заставить какой то прибор работать, не включив его с начало в розетку, и не запустив какую то программу, а ты хочешь что бы люди отвечали за то чего они не помнят или не знают, но отвечали, где тут логика ?

Ваша "версия" ничего не останавливает и никому, кроме Вас не нужна. Она не объясняет ничего, никаких реальных фактов и полна противоречий, она предлагает не слишком привлекательный и откровенно аморальный смысл жизни - в качестве игрушки в бесконечной чехарде палачь - жертва в интересах инопланетян - садистов, и, наконец, она даёт достаточно гнусное утешение тем, кто страдает - обвиняя в страданиях их самих. Зато оправдывает любое преступление по принципу: 1) Вор, укравший вещь, в следующей жизни будет обворован.
2) Если тебя обворовали, значит в предыдущей жизни ты что-то украл.
Следовательно: 1) Вор ворует у себя из последующей жизни. 2) Ты сам виноват в том, что тебя обворовали и никаких претензий к вору высказывать нельзя. Вот это и называется логическими выводами, Саша, и они абсолютно однозначно оправдывают любое преступление. "Для чего она нужна Вам понятно: культивировать тщеславие и оправдывать свои детские комплексы. Но зачем она нужна всем остальным, нормальным людям, которые реализуются реальными делами, которые умеют отвечать за свои дела и поступки, которые не стремятся мстить своим мучителям и не склонны к садизму. В очередной раз напоминаю, что Вы обещали перестать посетить свои фантазии, если я Вам расскажу более обоснованную версию, чем Ваша. Я рассказал и не одну - почему Вы не держите слово.