По вашему мнению почему атеисты любят так поступать? «омрачать Провидение словами без смысла» (Иов 38, 2).

Да здесь, походу, все атеисты собрались.

Внимательно читая книгу Иова, мы можем заметить, что упомянутая фраза встречается в ней два раза и из её контекста мы можем увидеть к кому она относится:

1) "Господь отвечал Иову из бури и сказал: 2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? 3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: 4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь" (Иов. 38:1-4)

Здесь Бог обращается к Иову и показывает, что Иов слишком невзрачный, чтобы спорить с создателем Вселенной. Контекст показывает, что омрачающим провидение был сам Иов.

2) "И отвечал Иов Господу и сказал: 2 знаю, что Ты все можешь, и что намерение Твое не может быть остановлено. 3 Кто сей, омрачающий Провидение, ничего не разумея? - Так, я говорил о том, чего не разумел, о делах чудных для меня, которых я не знал. 4 Выслушай, [взывал я, ] и я буду говорить, и что буду спрашивать у Тебя, объясни мне. 5 Я слышал о Тебе слухом уха; теперь же мои глаза видят Тебя; 6 поэтому я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле" (Иов. 42:1-6)

В этом тексте Иов, отвечая на тот же вопрос, признаёт, что это он говорил неразумно и раскаивается в этом. Также омрачающим провидение выступает сам Иов.

Из этого не следует, что упомянутые в книге люди (остальные пять человек) были правее, чем Иов. Он был лучший из всех, как говорит обю этом самое начало книги Иова. Просто и он в своих вопросах не соблюл субординацию по отношению к Творцу Вселенной. В этом Иов и раскаялся в конце книги.

И чем это атеисты Вам так досадили?

Автор, остановись, хватит жечь напалмом и тролить все, что движется, а что не движется - шевелить и тролить.
Сучка, у тебя новый вопрос раз в 50 секунд. У меня уже бомбит не от тупости и абсурдности твоих вопросов, а от скорости их появления.

демогогия, как вообще можно омрачить неизбежность