Религия, вера

"Бог сотворил вселенную" да откуда вы это знаете?! Откуда, блин?!

Учёные, великие умы, наблюдающие за частицами всю свою жизнь не знают, как произошла вселенная до конца. А верующие всё знают!
Тамара K.м.
Тамара K.м.
1 974
Сидит значит такой с бородой, вне времени и пространства в бесконечности бесконечной один одинешенек, как в книжках пишут альфа и омега начало и конец, первый и последний. Сидит и вдруг ааааааааах и сотворил планеты с людишками и шпионит за ними и подсчитывает их грехи, чтобы не скушно было, через пророков пригрозил что потом посудит всех. Вот как думают люди, а как обсттоит на самом деле, это неизвестно. Судя по сухой физике и логики, то смысла неживой материи становится живой нет. Любая планета и с обычной материей существует нормально. И смысла в жизни как бы нету, без нее вселенная и так простоит.
Виктор Мирошин
Виктор Мирошин
1 429
Лучший ответ
Если Бог создал весь наш мир, то кто же создал Бога?

Я - атеист, интересно кто такой Бог!
много изучал литературы по этому вопросы -некоторые утверждают, что Бог это время,
другие, что Бог это Высший свет, третьи, что Бог это Любовь, которая живет в нас!
Как же создавалась наша планета?
И как появился Бог?
Что вы думаете об этом, просто очень хочется немного приблизится к истине!
Я знаю, что вы скажете, что Бог был всегда, так написано в Библии!
Но откуда-то он должен был возникнуть просто так ничего не бывает!
Тамара K.м. Ты не атеист! Был бы ты атеистом, тебя бы бог не интересовал, потому что ты бы знал, что его нет. А так... Ты скорее агностик. Ты сомневаешься и ищешь ответы.
Артем Мамыкин ВЫ знаете, человеку нужно настолько смиренное сердце, чтобы принять то, что записано в Библии  (Исаия 43:10 Иегова говорит: «Прежде Меня не было Бога и после Меня не будет». До Иеговы не существовало ни одного бога, придуманного языческими народами, потому что до Иеговы никого не было. И даже в будущем у языческих народов никогда бы не появился реально существующий, живой бог, который мог бы предсказывать будущее (Ис. 46:9, 10). Однако только Иегова называется «Богом Всемогущим» (Быт. 17:1).
Елена Федосеева уровни сознания - уровни восприятия, есть обычные люди, а есть просветлённые, между ними разница в восприятии, копайте в эту сторону
Дурачки просто, верят во всякую чушь.
Кадыр Елеусин
Кадыр Елеусин
59 743
Им пьяный поп рассказал...
Из единственного источника сведений о Боге этой религии. А именно-Библии. Бог сначала создал Землю. Потом растения. И только потом Солнце.

Про вселенную там вообще ничего нет.
Денис Федотов
Денис Федотов
93 440
Артем Мамыкин Вселенная! В Галактике, в которой расположена наша Солнечная система, насчитывается свыше 100 миллиардов звезд, а, по подсчетам астрономов, во Вселенной около 100 миллиардов таких галактик. Если обычные часы — это воплощение конструкторской мысли, то что говорить о невероятно огромной и сложной Вселенной! Ее Конструктор описывается в Библии как «истинный Бог, Иегова, который сотворил небеса и распростер их» (Ис. 42:5; 40:26).
Из Сверхестественного Откровения
Аня Лысенко
Аня Лысенко
42 156
А кто же тогда её сотворил? А? То-то же!!!
Тамара K.м. Ага, если не знаете кто, давайте припишем мифическое существо сюда!:)???
А просто взять и сказать, "я не знаю откуда все это" ?. Тяжело людям. Вот и бога выдумали.
Читайте Библию.
Тамара K.м. Прочитала и стала атеистом. Миф и выдумка.
Сафьянова Ульяна С чего вдруг библию, а не тору или коран? Мусульмане например счиатают что их бог самый главный бог. Или если бог действительно 1, то зачем ему посылать сразу 3 книги, где дела обстоят по разному, у христанского бога, можно иметь 1 жену, а по корану можно не более 4, у хрстиан пацифизм, а у мусульман убийство всех неверных и многобожников.
Хокинг увлечен желанием доказать существование Мультиленной, потому что это единственный способ для атеиста объяснить fine-tuning Вселенной без участия Бога (хотя и весьма сомнительный) .
Поэтому он активно поддерживает объединенную теорию суперструн - т. н. "М-теорию", намеренно создавая математическую модель, в которой есть место множеству вселенных. Это заведомо ненаучный подход, потому что не наблюдения влияют на построение мдели, а сомнительные предположения, причем не лишенные предвзятости.

Хотя о новой книге Стивен Хокинг дал интервью, в котором исправил некоторые неверные выводы читателей:

"Возможно, Бог есть, " сказал Хокинг телеведущему Ларри Кингу, добавив при этом, "но наука может объяснить вселенную, не нуждавшуюся в создателе. " - http://www.scientificamerican.com/articl...

Впрочем, последнее утверждение тоже весьма спорно. Как отмечается в той же статье в журнале Scientific American (от 22 октября) :

"...научное объяснение происхождения вселенной не может быть настолько полным, каким представил его Хокинг. Оно остновано на "теории струн" и еще более таинственной - и настолько же непроверенной - ее версии, называемой "М-теория", также как и на собственных космологических взглядах Хокинга. "Теории, которые Хокинг и Млодинов применяют как основу своих аргументов имеют не больше эмпирических докзательств, чем Бог, " написал космолог Марселло Глейсер в блоге [ссылка появится после проверки модератором] Более того, Глейсер добавил, "по причине отсутствия у нас инструментов, способных измерить всю природу, мы не можем даже быть уверенными, что наша теория последняя. "
Sergey Shlykov
Sergey Shlykov
26 043
Как возникла жизнь?
Ученые убеждены, что жизнь на Земле появилась случайно из одной или нескольких таких «простых» клеток.
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны»
Учёный Пьер-Поль Грассе, член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу»
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Согласно Библии, сотворение — это созидательная деятельность Всемогущего Бога, в результате которой была создана Вселенная, в том числе духовные личности и все основные формы жизни на Земле. (Откровние 4:11)  «Достоин ты, Иегова, наш Бог, принять славу, честь и силу, потому что ты сотворил всё и всё по твоей воле существует и сотворено». Судить вам.
Логически.
Тут два варианта: либо Высший разум, либо случайность. Вероятность случайного появления Вселенной равна 1:72(108). Значит, это невозможно. Остается первый вариант.
Sugur Jagipparov А почему это два? Есть теория, когда с помощью сбора кармической энергии вселенная сама себя воспроизводит, теория древа - когда исходники находятся в других вселенных, которые рождают еще одну, теория, что вселенную воспроизводит высшая цивилизация, достигшая наивысшей точки развития и еще и еще и еще.
такие вещи сами не появляются
если свинья взорвётся, с небо полетят сосиски? тоже самое со вселенной, должен быть создатель!
Ильшат Яхин
Ильшат Яхин
6 408
Сафьянова Ульяна А создателя кто создал? Получается у христианский бога появляются рабы-европейцы, А мусульмане считают себя рабами Аллаха.! И считают что их бог самый главный бог. Кто прав, или это массовое заблуждение?
Бог сам сказал, а верные ему люди - записали.
У верующих есть ДОКУМЕНТ от Виновника!
Рожденные в духе люди глубоко убеждены в этом внутренне. Точно так же как и материалистически настроенные ученые, которые, кстати говоря, не знают первопричины и истинной природы бытия. В конце-концов такие материалистические представления о вселенной, являются такими же эмпирическими явлениями в разуме и не могут быть объективными.
N@ruto Uzumake
N@ruto Uzumake
2 725
Как бы ни было трудно понять идею вечности Бога, это не повод ее отвергать. Разумно ли ожидать, что мы можем постичь все Божьи пути? «Как непостижимы суды его и неисследимы пути его!» (Римлянам 11:33).
Многим трудно усваивать абстрактные понятия. Тем не менее, нам порой приходится иметь с ними дело. Взять, к примеру, положительные и отрицательные числа. Вести отсчет можно бесконечно в обоих направлениях. Тот же принцип применим и к продолжительности существования Творца. Творение не может в полной мере познать своего Создателя... Насчёт учёных. Павел сказал: «Написано: „Погублю мудрость мудрых и разум разумных отвергну“. Где мудрый? Где книжник? Где спорщик этой системы вещей? Не сделал ли Бог мудрость этого мира глупой?» (1 Коринфянам 1:19, 20). На этих мыслителей влияет «дух мира», а не дух Бога (1 Коринфянам 2:12). Разве мы не являемся свидетелями не только их открытий, но и ошибок? Кстати, стоит узнать и мнение учёных о существовании Бога из книги: «Мы верим... Говорят 53 современных известных ученых о вере в Бога». http://www.blagovestnik.org/books/00396.htm
оттуда)
Бог нам сказал! а ученые всегда все знают и ничего не говорят
Тамара K.м. Вам лично сказал?

Похожие вопросы