Если бы Адама и Еву не прогнали бы из эдемского сада (рая), то они бы все равно не смогли бы там завести детей, логично же?

Бог благословил Адама и Еву: "Плодиться и размножаться";и с чего Вы взяли, что это в Раю невозможно? "Наполняйте землю и обладайте ею".

нет,
* плодитесь и размножайтесь * , кто сказал ?

Ссаные пеленки в Раю не нужны.

Секс стал греховным после грехопадения. Когда Адам и Ева стали стыдиться своей наготы.

Нет, не логично, потому что плодитесь и размножайтесь говорил Творец. Только рожала бы Ева в Раю БЕЗ мучений. А секс греховен только в христианстве. В других религиях - нет.

Я восхищаюсь мудрости Создателя.
Только первых людей создал Богом по образу и подобию своему.
Приделал людям соответствующие анатомические приспособления, сделал всего одно яблоко, подослал змея. А потом люди сами стали плодиться.
А если бы не согрешили, То Всевышнему сколько трудов бы пришлось сделать - создавать всех последующих людей.

Это цирковники католики придумали, а бог велел плодиться и размножаться

греховно отсутсвие мозгов

Есть, как родился Христос вот так и БЫЛО бы...

Ой и не говорите.. КАК ХУДО ТО БУДЕТ ВЕРУНАМ В РАЮ БЕЗ ИХ ЛЮБИМОГО СЭКАСА....:))) Людям в принцепе совершенным плодиться и не надо и сэкс естественно как продолжение рода не нужно... потому что они не умиралибы... а поскольку существоет её величество СМЕРТЬ... то будет у многих существовать и СЭКС... потому что должен кто то рождаться для того чтоб умереть... это процесс такой интересный не родишься не умрешь... а не умрешь не родишься... и естественно кому то надо усиленно трахаться чтоб наполнять землю смертью..:)))

Нет, не логично. Зачем тогда "сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь"?

Библия никогда не считала грехом половую жизнь в семье. Мнение, что секс есть грехом, это очередная крайность некоторых религиозных философов. Но утверждения их абсурдны и основаны на вырванных из контекста фразах Святого Письма.

Не логично. Грех Адама и Евы был не в том, что они вступили в половые отношения. В Бытии 1:28 говорится, что Бог сам повелел Адаму и Еве «плодиться и размножаться, наполнять землю». Чтобы исполнить это повеление, они должны были вступать в интимные отношения. Бог не стал бы требовать от них нарушения своего собственного закона и потом наказывать их за это смертью. Также плод этого дерева первой вкусила Ева и только потом она поделилась с Адамом (Бытие 3:6).

Конечно . В этом и была воля бога. Чтоб плодились и размножались и пределы Эдемского сада расширили по всей земле.

Не логично.

Конечно же смогли бы, но немного позже, тогда когда влюбились друг в друга по настоящему, по взрослому. Но змей все испортил. Адам и Ева воспринимали друг друга, как брат с сестрой и чувства у них были дружескими. Когда они попробовали плоды, с ними что то произошло. А теперь спросите себя, что это за плоды которые вызывают какой то эффект и почему на них был запрет. В саду было много деревьев, но только на одно был запрет. Думаю что плоды этого дерева, обладали наркотическим опьянением и посажено дерево было не случайным. Для прибывших на другую планету это дерево служило своеобразным лекарством, анестетиком, из плодов которого готовилась мощное успокоительное лекарство, на случай обезболивания тела. Молодые клоны нарушив запрет, испытали опьянение и совокупились, раньше времени. У них должен был сработать инстинкт любви, как у всего живого на планете. И этот опыт возможно отрицательно сказался в памяти ДНК, передавшийся по наследству всем всем нам. Поэтому после протрезвления они пытались прикрыть свою наготу и кровь в которой были оба. Заслужил ли наказание змей, один из сыновей или учеников создателя. Конечно же да. Его глупое любопытство испортило весь многолетний эксперимент. И он был оставлен НА ЗЕМЛЕ для того что бы отвечать за тех кого приручил. Вот он и сходит с ума, так как умереть не может, а доказать создателю, что он для людей Бог желает.

Откуда взялись негры, если Адам и Ева — белые евреи, а эволюции не существует?

Мы ранее обсуждали отпадение или разделение, но в его смысле необходимо разобраться до конца. Разделение — это система мышления, достаточно реальная во времени, но не в вечности. Для верующего реальна любая вера. Плод одного–единственного дерева был "запретным" в символическом саду. Но Бог не запрещал вкусить его, иначе плод остался бы не съеден. Если Бог знает своих детей (а смею тебя уверить, Он их знает), разве Он создал бы такую ситуацию, в которой допустима гибель Его собственных детей? "Запретное дерево" было названо "древом познания добра и зла". Но Бог сотворил знание и щедро наделил им свои творения. Этой символике давалось много толкований, но можешь не сомневаться: любое толкование, согласно которому Бог или Его творения способны разрушить Собственную цель — ошибочно.