Почему догматики теизма и атеизма не понимают, что любое утверждение надо доказывать, а если нет фактов, то хотя бы его

А ты читал ту же Библию, Коран, и т д, что бы такое говорить? По сути ты сам не знаешь что там написано, а уже обвиняешь кого то ...А люди все разные, и у каждого свои правила, и далеко не все можно доказать через науку...

Потому что никто не обязан разделять твое частное мнение, даже те, кто учился в школе только на 4 и 5 )

Скоро у тебя праздник - не пропусти первый ответ- оденься сексуально толстяк.

да! ТАК ТОЧНО! ВСЁ ДОКАЗАНО! ТЫ БОЛЬНОЙ- ЭТО ФАКТ, КАК И ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ.

Назначена Агромадная награда, аж четверть мегабакса, тому, кто сможет доказать, что Иисус Христос не является сыном Бога - Летающего Макаронного Монстра.
До сих пор эти деньги не выплачены. Желающие могут сказочно обогатиться.
До сих пор награда не выплачена.
Раз не доказано обратное, то так оно и есть.

Потому, что догматикческая психика так устроена, что воспринимает только подтверждающие её догмы доводы и игнорирует все, что не вписывается в них. Вот Вы, например, яркий пример догматика от теизма (то, что Ваши боги инопланетяне ничего не меняет). Выдаёте за доказательства своих домыслов придуманные Вами же "аксиомы" - догмы и напрочь забывает все свидетельства противоречия этих догм реальным фактам. Да и со школьными знаниями у Вас все очень грустно.

А кто хоть раз выслушал "обоснования", которые предлагают СИ? Вы сначала выслушайте, а затем делайте выводы.

а что атеистам то доказывать?

Аналогично надо спросить у верующих, у них вообще доказательствами не пахнет