Часто беседую с людьми увлекающимися восточными практиками я сталкиваюсь с советом от них, спонтанно, естествено

реагировать на происходящее. Я сам часто использую стереотип- слушай себя, ответ придёт изнутри. Но так ли это? Всегда ли спонтанное решение верно, а собственного опыта достаточно, для принятия правильного решения? Есть, конечно, физические процессы тела, которые более менее можно посчитать объективными. Боль, температура, возрастные преобразования. И всё же в гораздо большей степени наше внутреннее психологическое состояние зависит от сложившихся в нас, субъективных стереотипов восприятия происходящих событий. Непосредственная реакция на потерю- расстройство, на приобретения- радость. Наш мозг, не задумываясь, вводит нас в то или иное расположение духа, пользуясь не слишком глубоко проанализируемыми стереотипами. Часто поведения мозга можно сравнить с поведением животных, старающихся избежать встречи с ветеринаром, из-за отсутствия осознания, что ветеринар помогает, а не вредит. Существует миллион разных психологических тренингов стремящихся перенастроить, можно сказать перепрограммировать, не совсем рациональную стереотипную базу человека. В общим то религии или государственная идеология занимаются тем же, берут и создают стереотипный набор оценки происходящего… Мой вопрос о спонтанном восприятии реальности, которое часто, определённым кругом людей, определяется как верное поведение… Непосредственная реакция.. С примитивными сюжетами всё ясно хочешь есть-поешь не выдумывай (хотя существует и лечебное голодание, где надо справляться с спонтанной реакцией организма на уведенный бутерброд)… А если возникает спонтанное желание снять обувь и носки находясь на совещании, спонтанное желание убежать с работы, или отказаться от операции на сердце надо ли следовать этим спонтанным желанием… Где Вы проводите грань между спонтанным и волевым разумным действием, преодолевающим эту самую спонтанность?