А вы за свободное распространение оружие среди населения или против?

во всех странах постсоветского пространства, где разрешено было ношение и применение оружия, преступность снизилась в разы. В эстонии например, показатель тяжких преступлений упал на 85%. так же положительная динамика отмечена была в Молдавии, латвии, литве.

И наоборот, там где запрещали оружие, преступность наоборот набирала обороты, так было в великобритании и некоторых странах Южной Америки.

Проблема с разрешением оружия в том, что граждане имеющие на руках оружие могут обратить его против корумпированного правительства.

И тогда судьям придется выносить приговоры о сбитых пешеходах чиновникам, наказывать избирком за подделку результатов голосования и т. д. - государству придется считаться с настоящим мнением вооруженного народа. Поэтому в рассиянии оружие никогда не разрешат

Да, про США - много смешных и глупых легенд ходит (ну, типа уменьшения преступности), и эта - еще не самая смешная. Особенно на фоне ежедневных рассказов в Новостях, как там в США какой-нибудь притырок расстрелял человек 30, совершенно посторонних и незнакомых ему. Что же касается моего мнения - я разумеется против. Обиженных людей с комплексами - очень много. По мне, если хочешь ответить на обиду - так отвечай сам. Это - мое личное мнение, спорить не буду.

за свободное распространение, тока распространять то которое не стреляет.

Нашему населению это еще рано...
а то будут убивать всех подряд....
причина одна - пьянство...
оскорбят в очереди такого - получи пулю в лоб...

Категорически против!

Я за, это всегда в купе с добрым словом действует лучше, чем просто доброе слово...)))

Кому надо-у того есть.

Когда государство не справляется в плане безопастности своих граждан всегда выползают такие псевдогумманисты призывающие свободную продажу оружия - видимо им ближе анархия и право того кто первый вытащил ствол.

Да, за

Что такое «свободное»?
Если это означает: с минимальным количеством самых необходимых и неизбежных запретов, то да, я за.
Если бесплатное — категорически против.

за.. запрещают оружие там, где боятся собственного народа))

За, сначала будет всплеск убийств, а затем все пообвыкнутся и лишний раз на рожон не полезут.

Наверно все бояться друг друга---это не выход от грабежей и насилий

Ношение оружия - неотъемлемое право свободного человека. А вот рабам оружие доверяли только временно, под строгим надзором, когда гнали их на войну.
Так что вывод ясен.

Категорически за.

мне нельзя, патронов не хватит

Неееет а то меня замочет