Религия, вера

Каком сайте, страничке можно найти учение о Иисусе Христе, что Михаил Архангел не одно и то же, искал почти все

страницы от СИ
Oly Kirsanova
Oly Kirsanova
64 742
Лучший ответ
Бакдаулет Жумагалиев огромное спасибо, буду изучать, а ролик уже закачал
http://jesuschrist.ru/forum/692258,,all.php

Христос Воскресе !

почитайте мнения на форуме по ссылке
Яна Калинина
Яна Калинина
53 280
А какая разница? Мифических персонажей можно тасовать как угодно, ничего не меняется...
Яна Норец
Яна Норец
57 668
Бакдаулет Жумагалиев не то страница, мне нужно пространное учение чтобы утверждать, что СИ заблуждаются говоря что Иисус Христос и Михаил Архангел одно и тоже
Иисус и архангел Михаил - это одно и то же!

Михаил означает «кто подобен Богу?»
Михаил единственный святой ангел, кто, помимо Гавриила, назван в Библии по имени, и единственный, кто называется «архангелом» (Иуды 9). Впервые о Михаиле говориться в 10-ой главе книги Даниила, где он назван «одним из главных князей». Он пришел на помощь меньшему ангелу, которому противостоял «князь Персии». Михаил был назван «князем [народа Даниила]» и «великим князем, стоящим за сыновей... народа [Даниила]» (Дан 10:13, 20, 21; 12:1). Из этого следует, что Михаил был тем ангелом, который вел израильтян по пустыне (Исх 23:20, 21, 23; 32:34; 33:2). К этому выводу приводит и то, что «архангел Михаил... спорил с Дьяволом о теле Моисея и не соглашался с ним» (Иуды 9).
Имя Михаил Иисус носил до того, как оставил небо и стал Иисусом Христом, а также после возвращения на небо. Только Михаил называется «архангелом», что означает «главный ангел». Слово «архангел» употребляется в Библии только в единственном числе. Это, по-видимому, говорит о том, что лишь одного ангела Бог назначил начальником, или главой, над мириадами ангелов. В 1 Фессалоникийцам 4:16 голос воскресшего Господа Иисуса Христа описан как голос архангела. Это показывает, что Иисус, очевидно, и есть архангел. В упомянутом стихе он изображается сходящим с неба с «призывом». Поэтому вполне объяснимо, что для указания на того, кто произносит этот призыв, используется слово, которое не преуменьшает ту великую власть, которой сейчас обладает Иисус Христос — Царь царей и Господин господ (Мф 28:18; Отк 17:14). Если бы слово «архангел» применялось по отношению не к Иисусу Христу, а к другим ангелам, то было бы неправильно говорить о «голосе архангела» в связи с Иисусом. В этом случае речь шла бы о голосе того, кто имеет меньше власти, чем Сын Бога.
Есть также другие доказательства того, что Михаил — это Сын Бога. После первого упоминания о Михаиле в книге Даниила (Дан 10:13) следует пророчество, которое должно было исполняться вплоть до «времени конца» (Дан 11:40), а затем написано: «В то время поднимется Михаил, великий князь, стоящий за сыновей твоего [Даниила] народа» (Дан 12:1). Согласно пророчеству, Михаил «поднимется» в «тяжкое время, какого не бывало с тех пор, как появился народ, и не будет до того времени» (Дан 12:1). В пророчестве Даниила на языке оригинала под выражением «подниматься» часто подразумевается действие царя, который либо приходит к власти, либо что-то успешно совершает в качестве царя (Дан 11:2—4, 7, 20, 21). Этим подтверждается вывод, что Михаилом назван Иисус Христос, поскольку Иегова назначил Иисуса Царем и поручил ему уничтожить все народы в Армагеддоне (Отк 11:15; 16:14—16).
В книге Откровение 12:7, 10, 12 Михаил упоминается в связи с установлением Царства Бога — событием, которое приводит к тому, что землю постигает горе. Там сказано: «На небе разразилась война: Михаил и его ангелы сражались с драконом и дракон и его ангелы сражались с ними. И я услышал, как громкий голос на небе сказал: „Теперь настало спасение, сила и царство нашего Бога и власть его Христа, потому что сброшен обвинитель наших братьев... Поэтому радуйтесь, небеса и живущие на них! Горе земле и морю“». Позднее об Иисусе Христе говорится как о том, кто ведет небесное воинство на войну против народов земли (Отк 19:11—16). Для последних это будет означать бедственное время, которое, надо полагать, составит часть «тяжкого времени», упомянутого в связи с тем, что «поднимется Михаил» (Дан 12:1). Из того, что Сын Бога будет воевать с народами, можно заключить, что он и был тем, кто до этого со своими ангелами сражался с драконом, Сатаной Дьяволом, и его ангелами.
До того, как Иисус пришел на землю, Он был известен как «Слово» (Ин 1:1). Он также носил имя Михаил. Сохранив а собой имя Иисус после воскресени
Бакдаулет Жумагалиев это не прямое указание что Иисус Христос и Михаил Архангел одно и тоже, а домыслы ваши
Malika Sadirova Я согласен с "Тимакка Ачи". Во-первых Михаил означает "кто как Бог", но это не значит что Священное Писание называет его подобным Богу, а означает то, что архангел Михаил произнес во время низвержения Люцифера с небес в ад: Люцифер говорил: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой.., буду подобен Всевышнему» (Ис. 14:13-14). Архангел Михаил первым призвал всех не увлекшихся пагубным примером ангелов к борьбе с дьявольским искушением: «Кто подобен Богу? Никто как Бог!». Он со своим войском одержал победу в битве против Люцифера и его бесов.
Malika Sadirova Во-вторых архангел это творение Господне, а не Его сын, потому что у Бога один Сын-Иисус Христос (И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век... -Символ Веры). Архангел не мог пострадать за людей и потом воскреснуть, потому что ангелы не имеют материального тела.
Malika Sadirova В-третьих то, что этот архангел вел израильтян по пустыне не значит, что он был Иисусом Христом. У каждого человека есть свой ангел хранитель, так и к избранному народу был приставлен свой хранитель.
Malika Sadirova В-четвертых можно привести аналог из обычной жизни: представим, что Бог Отец это царь, а Иисус Христос (Сын Божий) - царевич, тогда соответственно архангел Михаил- воевода. Именно воевода поведет войска Царя и его Сына против Их врагов (демонов и сатаны). Сатана не равен Богу. Он есть ничтожество. Бог мог бы испепелить всех демонов и сатану одной мыслью. Поэтому с чего бы самому Христу идти против какого-то жалкого червя, который восстал против своего Творца. А ваши взгляды на сатану, как на равного Богу противника попахивают язычеством.
Гораздо важнее понять, то что Сын и Отец разные личности хоть и схожи по характеру, а знать всех ангелов по именам не обязательно.
си-шники специально интернет заполонили своими страницами, ведь первые страницы это самые популрные, представь сколько раз в день они специально переходят по ссылкам своим, для этого
Михаил это не исус и не бог отец
Михаил это реальный Творец первичной ЖИЗНИ
исус и бог отец вторичные персонажи сказок
Бакдаулет Жумагалиев так и я могу сказать надо привести стихи из Библии