как относитесь к теософской трактовке Библии? толкование Блаватской и остальных

сколько людей - столько мнений. а то, что библия - плагиат, не они одни открыли

"В начале было слово, слово было у Бога, и слово было Бог... "

Это имеется ввиду философия Филона Александрийского

Никак не отношусь! Мне это не надо!

Как ни трактуй дерьмо, а розами пахнуть не станет.

Очередная мымра, возомнившая себя невесть кем. ))
*все они развиваются по одному и тому же сценарию, - это даже становится скучно, если просмотреть труды многих из них.

Когда сейчас толкуют в интернете и вытолковывают очередную чушь- то можно вроде..., А Блаватская не имеет права,? Для меня толкование - значит прочел и так вот понял и принял,

А как можно трактовать без Автора? Да, к тому же, Библия саму себя и объясняет, а не Блаватская. Хотя, она, конечно, имеет право на это, но зачем?

ересь

Если слово, то это логика (с греч. ) . Значит слово т. е. логика у человека от разума и интеллекта - у нас только 3 % с 100 %. Творить, созидать может только человек! По сему с Библии ясно (тем кто изучал) Бог это человек, а не мантра... По существу мы верим в себя только в Будущем. Кто же нам может дать то что просим в молитве? Никто, либо надо сегодня вести себя как людям подобает. Правда Неемия 7 - 66 --69, назвал нас ослами под конец 6 й цивилизации...

Толкования? А разве Библия написана бестолково?