Религия, вера

С приходом нового учения Христа, жертвой стал сам человек? (в отличии от древне-иудейских верованиях о жертвопринош..)?

В этом нет нужды, поскольку Христос принес в жертву Самого Себя.
GU
Gaukhar Utemisova
66 936
Лучший ответ
Козел отпущения... это наверное круто из чела сделать козла!
АГ
Алексей Гуц
81 451
Человеческие жертвоприношения в Библии. Специально для тех, кто плохо читал эту книжку:
http://g.ua/kSSd
Тебя мам через жопу родила?
Абыт Кулушов
Абыт Кулушов
73 500
Ну вобщето иудеи никогда не брезговали человеческими жертвами, а первенцев приносить в жертву так вообще сам бог велел, правда потом они внесли корректив что можно бараном откупить, но так мало кто делал, семьи были большими и никто не жалел, одним больше одним меньше, бог дал бог взял.
Бред какой-то
Жертвоприношения никуда не делись. Главное место в каждой церкви - это алтарь. Предназначен он - соответственно - для них. Решили (ну, так вот, получилось) вместо того, чтобы на алтаре резать животных и приносить туда плоды - ставить свечи. Но это - тоже своеобразное жертвоприношение. Ну и деньгами делаются "пожертвования". Так, типа, человек приносит жертву и ему это зачитывается. Насчет человеческого "жертвоприношения". Ну, вообще то да - так и есть. Христос себя принес в жертву, чтобы это учение обрело силу, принял мученическую смерть. Поэтому вроде бы все так и есть.
Марина Гущина
Марина Гущина
30 837
ДА, ДА, ДА. Иисуса не казнили и не убили.
55.
И (вспомните), когда Аллах сказал:
"О Иса! Я Сам пошлю тебе упокоенье,
Потом же вознесу к Себе,
Освобожу от (богохульств) неверных,
Marina Em
Marina Em
18 007
Похоже, что да))
Сафин Ильдар
Сафин Ильдар
16 334
То было прообразом того, кто был должен придти. Это напоминалось израильтянам постоянно. Это не значит, что нужно кого то в жертву приносить. Ягненок годовалый без изьяна, цимволизировал совершенноего человека, Иисуса Христа.

Похожие вопросы