Религия, вера
Зародился в океане, вылез на сушу, залез на дерево, слез с дерева. О ком это?
Миф об эволюции человека.
Сажида Заболотная
Этот миф многое объясняет, в отличии от вашего мифа.
Иягова?!
О некоем моряке с детства и любителе подглядывать на нудистских пляжах...))
Патриарх Гундяй и все все все.
Это суждение большинства людей ...
которые считают что их предки обезьяны ))
которые считают что их предки обезьяны ))
Аня Харичева
Нет, это глупое суждение т. н. креационистов теории эволюции.
Змей-искуситель?
Думал я, думал... Наверное о вашем Иегове? Это секретная инфа?
Ирина Потапова
Иегова наш. А у вас другой создатель?)
О фантазёре.
'' Религиозное сознание древней Церкви было возмущено арианством, которое все же воплощения не отрицало. Но вот является нечто худшее арианства, отрицают даже действительность земной жизни Христа, и в православном государстве газеты плачут: зачем конфисковали книгу А. Древса «Миф о Христе»! А религиозное сознание протестантства, породившего из недр своих новое достойное себя чадо, содрогается мало: на защиту мифологической теории становятся даже пасторы. Волнуется, пожалуй, больше общество, чем «иерархия». Вот, например, что пишет человек, наблюдавший публичный диспут пасторов с монистами по вопросу об историческом существовании Иисуса Христа: «На эстраде, где решался вопрос об историческом существовании Спасителя, было все спокойно: монисты и пасторы дружески перешептывались между собою, кушали бутерброды, пили пиво...» (Свящ. Н. Н. Сахаров. Богословский вестник. 1911. Т. 3. С. 777).
Ну, мыслима ли подобная картина во время Первого Вселенского Собора, когда святитель Афанасий Великий обличал нечестивых ариан! Там был подвиг души, ее борьба за свою жизнь, ибо имеющий Сына Божия имеет жизнь, а не имеющий Сына Божия не имеет жизни (1 Ин. 5, 12). А здесь... здесь лишь «академический» спор с пивом и бутербродами сытых и самодовольных буржуев.
Почему же такое отношение к воплощению Сына Божия? Думается, что корни этого отношения глубоко заложены в нравственном самосознании современного человека. Это самосознание прежде всего гордо. А что значит веровать в воплощение? Это значит прежде всего исповедать, что раньше естество человеческое было добро зело. Таким вышло из рук Творца. Человеческая свобода принесла грех, расстройство в естество, началась «междоусобная брань в человеческом естестве», как пишет один святой отец. Злоупотреблением своей свободы человек так развратил свое естество, что ему остается воскликнуть: окаянен я, бедный я человек! Не могу сам себя спасти. Нужно нам новое творение, нужно влитие новых благодатных сил. Это именно должно сказать все человечество, чтобы веровать в воплотившегося Сына Божия. Такое смиренное сознание, такое смиренное исповедание своей немощи, своей вины пред делом руки Божией — в духе ли оно современного человека? Но ведь современное сознание пропитано идеей эволюции, идеей прогресса, то есть той самой идеей, которая как раз может питать гордость человеческую. Христианство требует смиренного сознания. Был совершенный Адам, мой прародитель, а я, человечество, внесло лишь грех и тление. К смирению зовет Церковь, когда называет предком нашим Адама. Но эволюция? Но происхождение от обезьяны? Как ни скромно оценивать себя, но все же нельзя не подумать с некоторой гордостью: все же я не обезьяна, все же во мне прогресс реализовался. Так, эволюция, называя нашим предком обезьяну, питает человеческую гордость. Если равнять себя с обезьяной, можно гордиться прогрессом, но если подумать о безгрешном Адаме, внешний прогресс потеряет цену. Прогресс внешний, но и утончение греха в одно и то же время. Если человечество поступательно идет вперед, то мы можем надеяться на себя. Мы сами себя создаем. А Церковь как раз говорит обратное. «Мы не могли бы сделаться нетленными и бессмертными, если бы Нетленный и Бессмертный не стал прежде тем, что и мы». Веровать в воплощение это значит исповедовать, что без Бога все человечество — ничто.
Эти именно два ряда идей составляют два миросозерцания: церковное и нецерковное. Церковное — происхождение от совершенного Адама, падение, необходимость воплощения — смирение. Нецерковное — происхождение от обезьяны, прогресс, ненужность и отрицание воплощения — гордость. Признание воплощения неразрывно связано со смирением. Гордость борется с воплощением, как с ненужным. '' Священномученик Иларион
Ну, мыслима ли подобная картина во время Первого Вселенского Собора, когда святитель Афанасий Великий обличал нечестивых ариан! Там был подвиг души, ее борьба за свою жизнь, ибо имеющий Сына Божия имеет жизнь, а не имеющий Сына Божия не имеет жизни (1 Ин. 5, 12). А здесь... здесь лишь «академический» спор с пивом и бутербродами сытых и самодовольных буржуев.
Почему же такое отношение к воплощению Сына Божия? Думается, что корни этого отношения глубоко заложены в нравственном самосознании современного человека. Это самосознание прежде всего гордо. А что значит веровать в воплощение? Это значит прежде всего исповедать, что раньше естество человеческое было добро зело. Таким вышло из рук Творца. Человеческая свобода принесла грех, расстройство в естество, началась «междоусобная брань в человеческом естестве», как пишет один святой отец. Злоупотреблением своей свободы человек так развратил свое естество, что ему остается воскликнуть: окаянен я, бедный я человек! Не могу сам себя спасти. Нужно нам новое творение, нужно влитие новых благодатных сил. Это именно должно сказать все человечество, чтобы веровать в воплотившегося Сына Божия. Такое смиренное сознание, такое смиренное исповедание своей немощи, своей вины пред делом руки Божией — в духе ли оно современного человека? Но ведь современное сознание пропитано идеей эволюции, идеей прогресса, то есть той самой идеей, которая как раз может питать гордость человеческую. Христианство требует смиренного сознания. Был совершенный Адам, мой прародитель, а я, человечество, внесло лишь грех и тление. К смирению зовет Церковь, когда называет предком нашим Адама. Но эволюция? Но происхождение от обезьяны? Как ни скромно оценивать себя, но все же нельзя не подумать с некоторой гордостью: все же я не обезьяна, все же во мне прогресс реализовался. Так, эволюция, называя нашим предком обезьяну, питает человеческую гордость. Если равнять себя с обезьяной, можно гордиться прогрессом, но если подумать о безгрешном Адаме, внешний прогресс потеряет цену. Прогресс внешний, но и утончение греха в одно и то же время. Если человечество поступательно идет вперед, то мы можем надеяться на себя. Мы сами себя создаем. А Церковь как раз говорит обратное. «Мы не могли бы сделаться нетленными и бессмертными, если бы Нетленный и Бессмертный не стал прежде тем, что и мы». Веровать в воплощение это значит исповедовать, что без Бога все человечество — ничто.
Эти именно два ряда идей составляют два миросозерцания: церковное и нецерковное. Церковное — происхождение от совершенного Адама, падение, необходимость воплощения — смирение. Нецерковное — происхождение от обезьяны, прогресс, ненужность и отрицание воплощения — гордость. Признание воплощения неразрывно связано со смирением. Гордость борется с воплощением, как с ненужным. '' Священномученик Иларион
Nazim Auapbergenova
"Кровавая заря поднималась над городом. Джексон стоял напротив тюрьмы. Рядом стоял Петерсон. Петерсон целовал его руки. Он ненавидел его, его глаза, волосы, его бороду... Вдруг раздался выстрел... кх! "
В принципе о любом современном наземном позвоночном животном. И о части беспозвоночных.
Nazim Auapbergenova
Неужели все наземные прошли путь через дерево?
Ольга Балаклеец
Млекопитающие и птицы точно. Относительно земноводных и т. н. пресмыкающихся нужно рассматривать "поштучно"
О глупых дарвинистах. которые верят во всякую чушь.
Сажида Заболотная
О глупых сектантах, которые не утруждают себя пониманием.
О еврейском боге яхве.
А продолжение истории: ...слез с дерева, залез на небо и начал творить планету 6500 лет назад... на другой день создал растения, на следующий разместил на тверди небесной два светила великих. - Луну и Солнце, да звёздочки к ней приклеил для знамений, а на шестой и человека из глины вылепил, а бабу евойную из кости )))

А продолжение истории: ...слез с дерева, залез на небо и начал творить планету 6500 лет назад... на другой день создал растения, на следующий разместил на тверди небесной два светила великих. - Луну и Солнце, да звёздочки к ней приклеил для знамений, а на шестой и человека из глины вылепил, а бабу евойную из кости )))

это адам и ева
Рассел?
Сажида Заболотная
Лютер.
О Свидетеле Иеговы?
Человек 0.0
каДыров?
Похожие вопросы
- Если вся жизнь зародилась в океане, значит океан первоначально был слеплен из глины?
- Жизнь зародилась в океане, так почему в Библии это не учли?
- "Кто не любит деревья - не любит Христа" Это слова старца Макариса Патмоского. Я очень люблю деревья, до слез люблю.
- А точно ли Ева с того дерева плод вкусила, с которого нельзя есть?
- Прочитала сегодня сравнение ислама с вечнозеленым деревом +++
- Что за два дерева в библии? Что то запуталась совсем.
- Какие деревья растут в райском саду?
- почему за христову глупость пострадало дерево???
- Кто посадил в райском саду дерево с грешными яблоками и для чего?
- Почему в Библии не сказано, что дерево познания добра и зла было яблоней?