Религия, вера

Какой дебил это написал? Чему эти падонки учат детей?

Написал это Сергей Вертьянов (это псевдоним). Любопытно, что рецензию на свою книгу написал он же, только под фамилией Вальшин))
В общем, редкостной лживости человек, но книгу может издать любой, так что не стоит обращать внимание.
Алехандра К
Алехандра К
6 544
Лучший ответ
Они учат детей грамотно писать слово ПОДОНКИ
Яна Иванова
Яна Иванова
94 478
Aleksey Lobanov Они пАдонки, а ты - пОп, Подонок!
Это как всегда верующие невежды пытаются скрестить бульдога с носорогом и получается полная глупость в головах у всех, кто это принимает как учение!
Ведь все классические науки построены совершенно на других критериях и признаках, чем эти же вдохновенные тексты! Не понимают этого как классические фанатики, так и верующие ыанатики, пытаясь писать подобную нелепость!
Эльёр Ташалиев
Эльёр Ташалиев
87 278
надо говорить поддонки!
Sautbekova Bibigul'
Sautbekova Bibigul'
44 035
Библия объясняет, почему такие учения, как теория большого взрыва и эволюция, стали популярными. В ней говорится: «Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням» (2 Тимофею 4:3, 4). Несмотря на то что теория эволюции обычно преподносится научным языком, это, в сущности, религиозная доктрина. Она излагает особую жизненную философию и определенное отношение к Богу. Ее постулаты взывают к человеческому эгоизму и духу независимости. Хотя среди приверженцев этой теории немало верующих людей, они верят в Бога по-своему — они не воспринимают его как Творца, создавшего все, и считают, что он не вмешивается в дела людей и не будет судить их. Подобные воззрения льстят слуху.
Приверженцы теории эволюции движимы не знанием фактов, а «своими желаниями»,— например, желанием достичь признания в научных кругах, где эта теория принимается за догму. Профессор биохимии Майкл Бихи, посвятивший бо́льшую часть своей жизни исследованию сложных внутриклеточных механизмов, говорит, что те, кто учит тому, как эволюционировала клетка, не имеют для этого никаких оснований. Мог ли процесс эволюции проходить на молекулярном уровне? Бихи пишет: «Молекулярная эволюция не основывается на научных данных. В научной литературе — будь то престижные или специализированные журналы и книги — нет таких статей, в которых описывалось бы, как проходила или могла бы проходить молекулярная эволюция какой-либо сложной биохимической системы. ..Дарвиновская теория молекулярной эволюции — это просто беспочвенное умозаключение».
Если у эволюционистов нет доказательств, почему же они так смело пропагандируют свои идеи? Бихи объясняет: «Многие люди, в том числе известные и уважаемые ученые, просто не хотят, чтобы помимо природы было что-то еще».
Эволюционная доктрина нравится многим представителям духовного сана, которые хотят казаться научно подкованными. Их можно сравнить с теми людьми, о которых писал апостол Павел христианам в Риме. В своем письме он говорит: «Все, что можно знать о Боге, открыто для них... Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. Утверждая, что мудры, стали глупыми» (Римлянам 1:19—22).
Евгения О да, слов одного единственного биохимика достаточно чтобы перечеркнуть полуторавековую историю биологии... Мистер, ваши доводы давно обросли бородой и не вызывают ничего кроме смеха, вы переписываете публикации креационистских книжонок не зная и не пытаясь узнать хотя бы основ эволюционной биологии. Ваши многострочные опусы могут вызвать поддержку только у таких же скорбных умом апологетов "разумного замысла", "творения", "нечленимой сложности" как вы сами.
Эльёр Ташалиев Кто добавит к святым текстам или убавит тот..., а вы тут такую ахинею понаписали, о которой нет и в помине в Святых писаниях!
Александр Чирко "В научной литературе — будь то престижные или специализированные журналы и книги — нет таких статей, в которых описывалось бы, как проходила или могла бы проходить молекулярная эволюция какой-либо сложной биохимической системы"
Это есть пример так называемого вранья.
БЕЗОБРАЗИЕ!
Ни слова о Летающем Макаронном Монстре!
Пора научному сообществу от словесных перепалок переходить к действиям. А именно ловить подобных мерзавцев, вываливать их в смоле и перьях, и под звуки "гаудеамуса" возить по улицам на потеху публике.
",,,поскольку они не сочли нужным держаться точного знания о Боге"-Творце Вселенной и человека. Римлянам 1 глава стихи 18 по 32.
В преддверии надвигающейся трансгуманистического шабаша лучше уж пусть учат этому, чем псевдогуманистическому атеизму

Похожие вопросы