А Ватикан раскаялся за сожжение Джордано Бруно?

Несмотря на то, что представление о религии как об «опиуме для народа» уже не современно и не актуально, многие ветхие воззрения не меняются и продолжают кочевать из поколения в поколение. Одно из таких представлений – борьба религии с наукой «не на живот, а на смерть». Сторонники подобного взгляда привычно козыряют известными именами: Коперник, Галилей, Бруно. Самое поразительное, что мифы об этих «мучениках науки» настолько прочно вошли в бытовое сознание, что иной раз кажется – никак их не искоренишь. Времена меняются, история подвергается пристальному и скрупулезному анализу, однако защитники якобы обиженных христианством ученых продолжают обвинять «проклятых церковников» в уничтожении науки. Причина живучести этих мифов – тема для отдельного серьезного разговора с привлечением как историков и культурологов, так и психологов и социологов. Цель же наших публикаций несколько иная – попытаться разобраться, во-первых, а что же в действительности произошло и, во-вторых, насколько произошедшее имеет отношение к конфликту религии и науки, если таковой вообще возможен...

Подробнее
http://azbyka.ru/za-chto-sozhgli-dzhordano-bruno

спросите Ватикан

С чего бы?!

В то время так боролись с оккультистами... что делать-если не ты, то тебя. Все равно зря они это сделали.

Ватикан сплясал кан-кан на костях Бруно.

А вам это нужно знать? Если нужно, то для чего?

Они сжигали даже тех, кто переводил Библию на доступный народу язык.

Надо на них бомбочку сбросить

за сжигание еретиков не раскаиваются. Если они раскаются, то это значит что они ошиблись. Если Ватикан ошибся, то значит и папаня римский тоже ошибся. Но по католическому догмату папка римский непогрешим. Он у них типа даже не человек, так как не может согрешить. В реальности вышло что согрешил и вот тебе парадокс. Так что никаких раскаиваний ибо это подрывает основы католической церкви.

"Ватикан" не дожил до наших дней, что бы в этом раскаяться. Кураев говорит об этом хорошо: https://youtu.be/G7WtWu3ODEI