зачем нужна церковь если там ничему не учат, только песни поют?

А в вашей церкви не проповедуют? Странно. Или вы просто не слушаете проповедей?

чтобы исповедоваться и причащаться, ходят в храм

Врядли это церковь... В церкви служение друг другу обязательно.

Так палачи Христа и Его учеников специально исказили Его учение, чтобы одурманивать покоренные народы и спаивать

Необходима ли действительно религия?
ЯВЛЯЕТСЯ ли религия важной для тебя? Являешься ли ты, может быть, членом религиозной группы или церкви? Если да, то у тебя много общего с людьми, жившими в 1844 году, в том году, когда немецкий философ Карл Маркс писал: «Религия... – опиум народа». В те дни почти каждый шел в церковь и у религии было сильное влияние на каждый слой общества. Сегодня это совершенно изменилось, и в жизни сотен миллионов человек религия играет небольшую или никакую роль. Если ты ходишь в церковь, ты, вероятно, принадлежишь к меньшинству в твоей общине.
Что было причиной этого изменения? Между прочим то, что Карл Маркс создал антирелигиозную философию, которая начала оказывать большое влияние. Маркс, видимо, рассматривал религию как помеху человеческому прогрессу. Он утверждал, что человеческие запросы лучше всего удовлетворяются материализмом, философией, не оставляющей места для Бога или для традиционной религии. Это побудило его заявить: «Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья».
Немецкий социалист Фридрих Энгельс и русский коммунистический вождь Владимир Ленин дальше развили философию Маркса о материализме. Она стала известной как марксизм-ленинизм. Еще не так давно больше трети человечества жило под политическими режимами, которые более или менее следовали этой атеистической философии. Многие мужчины и женщины все еще живут под ними.
Распространение секуляризации
Но распространение философии коммунизма не было единственным, что ослабляло влияние религии на человечество. Развития в области науки тоже играли некоторую роль. Например, популяризация теории эволюции привела к тому, что многие начали сомневаться в существовании Создателя. Были еще и другие факторы.
Труд Encyclopædia Britannica упоминает «открытие научных объяснений для феноменов, которые до того приписывались сверхъестественным причинам», и «устранение влияния организованной религии из таких областей деятельности, как например, медицины, просвещения и искусства». Такие развития повели к увеличивающейся секуляризации. Что такое секуляризация? Ее определяют как «взгляд на жизнь... основанный на предпосылке, что надо игнорировать или сознательно исключать религию и религиозные соображения». Секуляризация имеет большое влияние в коммунистических и некоммунистических странах.
Но секуляризация и марксизм-ленинизм не были единственными факторами, ослаблявшими влияние религии. Церкви христианского мира сами несут часть вины. Почему? Потому что они столетиями злоупотребляли своей властью. И они учили доктринам, основанным на небиблейских традициях и человеческих философиях, а не на Библии. Поэтому многие из их стад были в духовном отношении слишком слабыми, чтобы противостоять натиску секуляризации.
Кроме того, сами церкви, в конце концов, большей частью поддались секуляризации. В XIX столетии религиозные ученые в так называемом христианстве начали заниматься определенным видом библейской критики, который у многих разрушил доверие к Библии как вдохновленному Слову Бога. Церкви, в том числе и римско-католическая церковь, приняли теорию эволюции. Они, правда, все еще утверждают, что верят в сотворение. Но они допускают возможность, что тело человека развилось и только душа была создана Богом. В течение 1960-х годов протестантизм воздвигнул теологию, провозглашающую «смерть Бога». Многие протестантские духовные лица прощали материалистический образ жизни. Они одобряли секс до брака и даже гомосексуализм. Некоторые католические богословы развили теологию освобождения, смешав католицизм с революционным марксизмом.
Отход от секуляризации
Таким образом, секуляризация начала преобладать, особенно в течение 1960-х годов и приблизительно до середины 1970-х годов. Затем дела начали опять изменяться. Казалось, рели

А деньги!? а Власть!? а быдлу мозги пудрить?

аха ха какой остроумный тролль!

ИДИ УЧИСЬ В ШКОЛЕ

Если не учат, то это не церковь.

Это неправда. Там школы. Церковь занимается благотворительностью.

Там учат пению

почему же, учат враждебности по отношению к тем, кто не с ними

Олеся, так сложилось исторически. Первые христианские общины проводили исключительно продуктивные собрания, на которых изучали Ветхий Завет и Евангелие, делились мнениями, "свидетельствами", знакомились с посланиями и трактованиями

Но со временем все больше элементов в собрании канонизировались, становились "священными", в итоге осмысленность собрания уменьшалась и уменьшалась достигнув к 10 веку в православии и католицизме заведомо предопределенной (!) "священной" бессмысленной последовательности песен и манипуляций .

Впрочем, исповедование и причащение осталось как хоть что-то живое, но это только 10 минут от всего собрания, да и оно формально.

Плюс личные молитвы как что-то живое остались, но это уже индивидуальная часть

Подобная формализация собраний - дело частое. Так и съезды партии, изначально являясь мероприятием где реально Обсуждались все важные вопросы, со временем превратились в бессмысленное формальное мероприятие с предопределенной структурой, преисполненное бессмысленными зачитываниями и принятием еще задолго до съезда написанных итогов съезда