как вы считаете правильно ли человек делает что возвращается к язычеству?

это тадиционно.

нет

Как забава народная согласен. Лучше . чем на кресты ереститься. Но как забава.

Нет. Ибо там забыто учение о совершенствовании человека. А как раз в этом заключён смысл жизни человека на земле.

правильнее наверное чем в христианство или мусульманство.. но по сути так же ерундой страдает.

Русь можно сказать – изначально христианское государство. Разберём факты:

Согласно Повести Временных лет: Апостол Андрей в I веке нашей эры был территории Руси, и, предсказав, появление Киева поставил крест, на месте где позже был построен Киев.
В 862 году согласно Повести Временных Лет была основана Русь.
1) 860 год – Произошло крещение при Аскольде и Дире (т. н. Фотиево Крешение Руси), и уже в конце IX века русская епархия уже числится в списках Константинопольских епископий сначала на 61-м, потом на 60-м месте. Здесь важно заметить то, что крещение было ещё до того как основано такое государство как Русь.
2)957 год – Произошло крещение Руси при княгине Ольге.
3) 988 – Окончательное Крещение всей Руси при князе Владимире.
4)Множество воин Русь провела для сохранения своей веры – со шведами (битва на Неве), с крестоносцами (Ледовое Побоище). Тысячу лет Россия воевала с Польшей, борясь за сохранение Православного Христианства. На эту тему можно привести множество примеров.
Нужно быть безумцем чтобы принять язычество, чтобы думать о том, что ветра образуются от дуновений богов, а горы образуются от того что их боги строят.
Язычество просто смешно на фоне современных знаний.
Разумеется если человек принимает язычество, то он никуда не возвращается, а принимает изначально иную для его народа религию.
Ваша попытка доказать одинаковость славянского язычества и Индуизма не верна, но даже если предположить что действительно Индуизм близок к славянкому язычеству, нужно сказать, что это просто нелогичная религия. Индуизм говорит о реинкарнации и карме.
Карма неразрывна, связана с верой в переселение душ, а сама по себе эта вера нелогична и трагична, ведь согласно этой теории не сохраняется, ни личность, ни пол, ни характер, ни даже биологическая видовая принадлежность (например, согласно этому закону можно родится животными разных видов, растением любого вида и т. д.). То есть не сохраняется вообще ничего, кроме самой кармы, которая есть совокупность вины от жизни прошлой, умершей на веки, личности. Более того, животных многократно больше людей, поэтому Индуизм признаёт, что стать человеком для души, это редкая случайность. И вот рождается новая личность, и она несёт вину за какую-то жившую прежде личность, то есть совершенно ни за что. При этом даже саже сам Индуизм утверждает, что человек не способен помнить свою прошлую жизнь (даже величайший пророк Индуизма – Арджуна не помнил ни одной своей прошлой жизни, что сказано в Бхагават Гите – главной книге Индуизма), таким образом, человек не способен покаяться в грехах прошлой жизни, и лишён возможности к совершенствованию, и перерождение это всего лишь слепая передача страданий. Разумеется, что совершенный Бог не дал бы такой несовершенный закон.

конечно нет, там нет спасения

Заниматься надо делом, а не дурью .

лучше не верить в сказки вовсе

он от туда и не уходил, просто был в некоторой спячке

Каждый сам решает. Многих и в обмане устраивает оставаться.

Если и к чему-то возвращаться, так к тому, чтобы не было попов, жирующих за чужой счёт и чтобы никто не пытался управлять толпами с помощью разных религий.

Ну рассмешил. Свое говно тоже родное, но я лучше чужих щей поем :)