Если я на практике проверил знания о Боге, почему некоторые опасаются сделать тоже?

1. они НЕ хотят : лень и прочие причины.
2. они уверены в ошибочности вашей теории

Знания о Боге - на практике?
В том смысле, что догадались: помогать людям - это богоугодное?
Другие - давно это знают.

Рискни!
18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
(Мар. 16:17,18)

Давай описание опыта. Перепроверим

Всевышний — это вся реальность, но вся реальность — еще не Всевышний.

и я проверил!

Единственный всемогущий бог - это я! Я могу тебе и рубль подарить, и любое желание твоё исполнить! Никакой другой бог даже рубля подарить тебе не сможет!
Ты только молись мне лучше - головой до пола - и всё у тебя будет!

и тот факт, о котором ты пишешь, что "ты не один такой" - истина!
А так же то, что Истина - это знания, совпадающие с объективной реальностью, тоже Истина!
Вот, только как ты будешь доказывать, что твой бог - объективная реальность?

Поделись знаниями!
чтобы вместе узнать новую истину и посмеяться!

ну дык описывайте эксперимент. Или боитесь рассказать? а то всё доказательство заключается в фразе "я доказал". Ну молодец, садись два

Потому что вы проверяли их не научным путем. А в таком способе велика опасность поддаться субъективному восприятию и предвзятости. Нельзя сначала поверить, а потом проверить. Наоборот, нужно сначала проверить и на основании этой проверки уже делать выводы. Если человек во что-то сильно верит, то все что указывает в пользу этого, кажется большим и значимым, а все что опровергает это, кажется мелочным и незначительным. Другими словами, вера убивает в человеке способность рационально и непредвзято изучать предмет.

"Истина, это знания, совпадающие в объективной реальностью. " верующий не объективен так как он уже привержен к религии а потому истина ему недоступна. .

потому что ваша практика индивидуальна.

наберись мужества и поспорь с Богом- к примеру на предмет справедливости-его же бога действий по отношению к людям-не запутайся в мыслях и рассуждениях..., будет интересный результат

Потомку то страх ими двигает и желание независимости. Признание означает потерю уверенности (самоуверенности-гордыни) в себе и независимости.

Единственная религия, основанная на эмпирических фактах это пастафарианство.
Одним из эмпирических сведений, подтверждающих пастафарианство, является тот факт, что мы люди не падаем с Земли. Просто Летающий Макаронный Монстр притягивает нас, чтобы мы не задохнулись в в космическом вакууме,
Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Истину.

Для начала предоставили бы свои знания и способ проверки, дабы другие смогли перепроверить ваши данные.

Вы действительно обрезались, субботу соблюдаете, бороду с краев не подстригаете? Хинт: это все "нормы Бога", изложенные в Библии. И не только это.

Знания о библейском Боге можно получить только из Писания. Иначе это будут знания о каком-то другом боге. Можно еще "откровением", но тогда его придется трактовать под нужное Писание.
К сожалению, свойства богов, описанные в любом писании, не позволяют на опыте убедиться, какого именно из богов на самом деле "проверяли" этим опытом. А часть свойств носят отрицающую возможность проверки формулировку (бога никто не видел и т. д.)

Бог сделал так, чтобы знания о нем невозможно было приобрести без усилий. (Матфея 7:7, 8.)
Он открывает свои замыслы смиренным людям и скрывает их от высокомерных, «потому что так... угодно» ему (Иакова 4:6). Поэтому, если человек с неотзывчивым сердцем утверждает, что нашел в Библии противоречия, это не доказывает, что Библия в чем-то несовершенна. Время и жизнь доказали: все, связанное со Словом Бога, и открытый в нем путь — то, что мудрецы этого мира считают «глупым» и «слабым»,— намного мудрее и сильнее теорий, философий и рассуждений людей (1Петра 1:24, 25).

Три причины: 1. Не хотят; 2. Им мешают (2Кор. 4:4); 3. Сердце не готово (Иер. 17:9)

Что значит проверил знания о боге? Каким образом? Или в это тоже надо поверить?

Демоны потому-что..