Религия, вера

Я всегда был Атеистом, я так думал. Но оказалось что я Агностик.

Короче, агностик это тот, кто считает, что Бога до сих пор не нашли, не говорит о Его несуществовании, вопрос остается открытым.
Получается все атеисты переходят в разряд агностиков, в атеизме нет не какого смысла.
"Мы думали, что гусары, а оказалось пьяницы. " Задорнов.
И чё? Мир перевернулся? А завтра ещё что-нибудь узнаешь и опять? ))
Лора Крылова
Лора Крылова
64 522
Лучший ответ
Я тоже так думал а оказалось алкоголик.
Какая разница... что в твоей жизни это изменило?
Юлия ***
Юлия ***
95 485
Серик Кутыбаев Конечно, я стал мудрее.
Чем агностик отличется от атеиста, да ничем. Атеист ВЕРИТ, что бога нет, агностик ВЕРИТ, что мир непознаваем в принципе. Не ВЕРИТЬ надо, а ЗНАТЬ.
Серик Кутыбаев Агностик - это тот, кто не исключает наличие высшего разума
Всё течет
Елена Грищенко
Елена Грищенко
87 730
Агностики умней атеистов-доказано жизнью.
Алексей Хегай
Алексей Хегай
41 571
не доказано кем ?
и не опровергнуто кем ?
зачем Вам вообще мнения других ?
Составьте сами логичную линию расследования
и выясните сами для себя то что есть на самом деле, а не в мнениях других.
Серик Кутыбаев да ты скучный
Агностик - это тот, кто считает, что мир непознаваем. Вопрос о Боге для него "закрыт" - Бог не может быть доказан в принципе.
Аман $$$
Аман $$$
23 072
Серик Кутыбаев Агностик - это тот, кто не исключает наличие высшего разума
А ответьте на такой вопрос: Имела ли Вселенная начало?
Сергей Югай
Сергей Югай
20 916
Серик Кутыбаев Конечно имеет.
Вот ответь вы мне на вопрос; Имела ли начало начал.
Ричард Докинз тоже называет себя агностиком (в каком-то интервью слышал).
Серик Кутыбаев Наверное так и есть.
Тебе кто то это нашептал уже. Вот даже слово и понятие агностик не твоё,ты схавал то что тебе дали. Возрази что ты не овца из быдла?
Юлия Тюляева
Юлия Тюляева
5 319
Серик Кутыбаев Нет я сам к этому пришел, просто не знал что это относится, не к атеистам
та же тема. звезда в шоке :)))
Тоже агностик. Но однажды в споре с атеистом он указал на один минус в нашем взляде на мир, который проистекает из принципа "Бритвы Оккама", а именно «Не следует множить сущее без необходимости». Коротко говоря, целесобразнее предположить, что материя всегда существовала, чем предполагать вероятность наличия "элемента", по сути лишнего, якобы создавшего вселенную.
Довод вроде убедителен, убедительного опровержения еще не нашел.
Саня Рудер
Саня Рудер
384

Похожие вопросы