почему атеисты очень часто заявляют что они "свободны от религии", свободный по-настоящему будет разве утверждать что

Атеисты суеверны. Значит, уже не свободны

если каждый день тебя начнут досаждать сборщики спичечных домиков, если власти начнут тратить на них бешеное бабло, если поклонение этим домикам начнут преподавать в школе, а тех, кто не любит эту ерунду начнут поливать дерьмом с всех экранов - заговоришь.

Слишком пространное сочинение, за обилием слов теряется смысл, если он вообще есть. . Нельзя ли как-нибудь покороче? )

Умеющий плавать не таскает на шее спасательный круг, не надо заставлять его это делать, если сами плавать так и не научились.

конечно будет, если он беседует с воинствующим верующим фанатиком
он же не просто ходит по улице и утверждает это всем подряд
это вы может просто не с атеистами, а с душевнобольными общались?)))

Да потому что христиане считают себя РАБАМИ божьими.

Ложь, неужели ваша религия одобряет откровенную ложь? Или может ваши родители вас научили, что лгать это хорошо?

В стране, где по непонятному недоразумению главный поп раз в неделю с экранов вещает, что 90% населения страны, якобы, православные, лишний раз можно и напомнить о себе атеистам. Ничего такого нет.

тех, кто не верит в бога, религия не парит

Свободны от идиотизма религии, в утверждениях надо быть точным, а не утрировать нами сказанное.

Они свободны от жизни по совести всегда ((((

тупой вопрос, человека не понимающего что такое здравомыслие, и несущего бред собственного воображения. Не удивительно что у верующих галюцинации.

«Я Есть Брахман» – это очень тонкое ощущение «Я Есть», которое навязывается Само-
сти, являющейся подлинным отсутствием эго или отдельного «себя». Такая тонкая разновид-
ность «Я Есть» подобна молекуле соли в стакане молока, но, тем не менее, даже она должна
быть уничтожена. Принять ложь за истину – ошибочная концепция, но принять Истину за
Истину– это отсутствие всякой концепции. На основании этого утверждения явное тело –
это «я», тонкое тело – это «я» и причинное тело – это тоже «я». Однако до тех пор пока про-
должается утверждение себя в каком-либо из этих трех тел, это определенно является оши-
бочной концепцией и разновидностью гордыни, об этом уже говорилось. Сознание, которое
говорит «я» в значении «Я есть Брахман», может быть названо лишенным эго или не имею-
щим гордыни, поскольку такое «я» соответствует Истине. Где же здесь фальшь? На самом
деле нет тут ни лжи, ни фальши, и, тем не менее, если тот «Истинный» продолжает вещать «Я
Истинен» или «Я есть Брахман», возникает сомнение в его истинности. Если какой-нибудь
брахман (кто-то из высшей касты жрецов) постоянно говорит каждому встречному: «я брах-
ман, я брахман», его слушатели скажут: «Если этот человек брахман, почему он это повто-
ряет? Он, должно быть, на самом деле из какой-нибудь низкой касты».

те кто не верит, того и верующие не интересуют

Атеисты очень часто заявляют о свободе от религии, потому что они, тем самым, пытаются показать своё отличие религиозным убеждённым, показать, что они не такие, что их система ценностей отличается. Правда, делают они это весьма забавным способом.