Для чего вообще в раю росли яблоки (так наз. запретный плод), если есть их все равно нельзя?

нужно же было создать сюжет...

запрет был только на один плод

А как же христиане иначе нас бы пугали гневом господним?
Сюжетец библии бы не сложился!))

Простите, а с чего вы взяли что в библии идет речь о яблоках!? Вы тупо повторяете чужой бред или сами до этого дошли?

Не было никаких яблок, был "плод с древа познания". И это было МАНГО!!!

Росли для господ, а не для садовника и его помошници)). Там ведь не только были плоды познания добра и зла, но и плоды дерева жизни, до которых садовника сознательно не допустили, выгнав из сада)).
«И сказал «Господь Бог»: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; И теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Быт, 3:22).
Теперь понятно)).
«И выгнал «Господь» его из сада Эдемского... И изгнал Адама и поставил на востоке у сада Эдемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранить путь к дереву жизни» (Быт, 3:23-24

это называется -свобода выбора

Яблоко как плод с Древа познания (или Древа жизни, в другой интерпретации) - так повелось только в европейской христианской традиции. Сейчас трудно сказать, чем руководствовались живописцы, когда в своих картинах на библейкие темы рисовали Адама и Еву (или Еву и змея) под яблоней. Возможно, для того, чтобы простым верующим было понятнее - плод должен был быть не эфемерным каким-то, а достаточно знакомым. Яблони росли везде, а смоковницу (как признаёт большинство - тот самый плод из Писания) европейцы не знали. Может был и такой смысл - яблоки повсюду, и искушение подстерегает нас на каждом шагу.
Многие из вас помнят Библейскую историю, где в раю Адам и Ева съедают запретное яблоко. А если внимательно читать Библию? Внимательный читатель должен был заметить, что нигде в Библии плод не был назван яблоком (в Библии упомянут плод познания добра и зла). Этого точно не знает никто, кроме Бога. Можно только порассуждать. Был запрет Господа есть плоды с дерева познания добра и зла. Конечно, это могло быть и яблоко. В той же степени, что и манго, или абрикос, или любой другой фрукт, но клеймо получило только яблоко.

Кстати не во всех странах яблоко считается благороднейшим фруктом. А плод дерева познания добра и зла по определению должен был выглядеть благороднее всех плодов. Гранат в нескольких языках называют яблоком, поэтому есть версия, что он и был тем райским плодом. Поэтому думайте сами, возможно это было яблоко, возможно — другой плод.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь (Быт 2:16,17).

Яблоки в районе Двуречья? Да это фиги. Или ледниковый период.

Ядовитые грибы тоже для чего-то растут

если бог всемогущий и знающий, то он прекрасно знал что яблоко будет сьедено, и про змея искусителя, так что мог и не создавать людей, ему это н... не нужно было

для красоты (когда цветут), когда опадают для перегноя

Это искушение они должны были его преодолеть

А кто посадил древо познания, неужто излишек Причастий....

это и есть проявление нашей свободы воли в послушании или непослушании Господу.

Ну там же вроде было с одной яблони можно а с другой нельзя ну типа сила воли