Что если крещения Руси не произошло бы? Цивилизация развивалась бы точно так же если бы мы остались язычниками?

слава радикальной партий

Крещение Руси сделало Русь святой, отсюда весь мир ополчился на Россию, потому что погряз в мерзотах.
А если бы небыло крещения, небыло бы и Руси.

...Димитрий Ростовский раскрывает суть спасения чрез крещение, но.... сегодня уже это никому не нужно ибо отобранные знают, а вычеркнутые чуют!

Если бы не произошло подмены ценностей в Гиперборее ...население не ведало бы ужасов Кали-юги... и от этого было бы неопытным в преодолении темноты

Счастье было бы

Если бы бабушка родилась с мужским достоинством, она была бы дедушкой, но история не знает сослагательного наклонения. В любом случае язычниками бы не остались, приняли бы ислам или иудаизм, потому что была необходима грамотность. Язычество письменностью не обладает.

Русь давно развалилась, с приходом Путина.

На Руси язычниками считались инородцы религиозники. На то и щука, чтобы карась не дремал, Русичи были людьми открытыми и непосредственными, а непосредственность перед ложью имеет слабость, потому что верит... Это горнило пройдено руСким народом не очень успешно, так как Род превратился в Народ (наслоение Рода), однако семена Настоящего Ведического Православия нынче дружно всходят...

Это "крещение" мерзкое привело к уничтожению сотен тысяч грамотных, образованных, имеющих истинные знания наших людей. Оно откинуло наше государство как минимум на 700 лет в развитии. Закрыло доступ к истинной истории нашей страны. Все бы было по другому. Впрочем это скоро так и будет

Не забывайте, что Бог вмешивается в историю и ломает замыслы народов, чтобы воля Бога исполнилась наконец.

осталась бы девятидневная неделя
это утомительно ))

разницы никакой

а мы все ими и остались, так как язычники, это часть природы ее неотъемлемая часть, а религии это поклонения любые. Я'ЗЫЧУ, то есть я говорю))) надеюсь вы не молчите?)

То не монголо-татары вторглись бы к нам, а мы к монголо-татарам.

а в чём разница до и после крещения? к примеру новый год с его символами -"Нарядные елки, ставшие символом Нового года. У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв — внутренностей людей и животных, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева. Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки — тряпочными и бумажными гирляндами. И вот она, нарядная, на праздник к нам пришла…

Что касается доброго дедушки Мороза и его западного аналога Санта Клауса, то они произошли от древнего и злобного кельтского божества, Великого Старца Севера, повелителя ледяного холода и пурги. Он тоже ходил по домам с холщовым мешком, но не раздавал подарки, а собирал жертвоприношения, которые ему недодали в течение года. Визит Старца с мешком не предвещал ничего хорошего: как правило, после его ухода в доме оставались только обледеневшие трупы

Для того, чтобы оградить поселок от ужасного визита, друиды приносили свирепому божеству общую жертву — в мороз раздевали и привязывали к дереву юную девственницу. Именно ее замерзший, покрытый инеем труп и стал прообразом веселой Снегурочки, сопровождающей Деда Мороза… " и ни только такие праздники

Да, только вместо церквей стояли бы тотемы)

Скажу даже больше, если бы не церковь - были бы далеко впереди.

Так в православии и в исламе много жертв ради которого нет в живых великих людей, но не суть в этом развивались бы мы вместе с другими но держали бы обряды поклонения солнцу и природе