Сегодня ученые говорят уже о 200 критериях, которые должны соблюдаться для планеты, чтобы на ней могла существовать жизнь. Критерии эти включают в себя, например, наличие неподалеку крупной планеты вроде Юпитера, которая силой своего притяжения отводит метеориты. Автор задается резонными вопросами:
Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно?
Более того, поражает тонкая настройка, необходимая для появления Вселенной как таковой. Например, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием (так называемые фундаментальные взаимодействия микрочастиц) изменилось всего на одну стотриллионную, то во Вселенной не было бы никаких звезд. Шансы на существование Вселенной и жизни в ней можно сравнить с подбрасыванием монеты 10 квинтиллионов раз, и каждый раз выпадает решка, отмечает автор.
В статье цитируется оксфордский профессор Джон Леннокс, который, проанализировав эти факты, сказал:
Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о существовании Создателя.
Религия, вера
Эволюшионисты, вы говорите, что вселенная и жизнь на земле появились сами собой без вмешательства из вне? это же не логично
Слишком много непознанного и познать нам не будет дано.
это могут быть объективные факторы, я не чья-то субъективная блаж
Caid-Aziz Shorasulov
97 537
Насколько понял, ничего случайного в этой вселенной нет. Потому что всё подчинено причинно-следственным связям. Человек называет событие "случайным", если не может пока проследить эти связи.
Так что, настоящий учёный никогда не скажет "случайный"))
Что касается образования во вселенной вещества и звёзд, то это такой же естественный и неизбежный процесс, как образование воды из пара при его охлаждении. Вселенная - это волновая энергия, которая при снижении концентрации неизбежно сворачивается в вихри, которые люди называют "частицами" и "материальными телами".
По мере понижения температуры пар рисует на окнах ледяные узоры. А в более общем случае, - энергия вселенной ищет возможности сворачиваться во всё более высокоорганизованные формы, вплоть до человека.
Так что, образование человека лучше сравнить с протечкой в железном баке. Рано или поздно бак проржавеет и протечка будет))
Так что, настоящий учёный никогда не скажет "случайный"))
Что касается образования во вселенной вещества и звёзд, то это такой же естественный и неизбежный процесс, как образование воды из пара при его охлаждении. Вселенная - это волновая энергия, которая при снижении концентрации неизбежно сворачивается в вихри, которые люди называют "частицами" и "материальными телами".
По мере понижения температуры пар рисует на окнах ледяные узоры. А в более общем случае, - энергия вселенной ищет возможности сворачиваться во всё более высокоорганизованные формы, вплоть до человека.
Так что, образование человека лучше сравнить с протечкой в железном баке. Рано или поздно бак проржавеет и протечка будет))
Bobur Rasulov
72 480
В бесконечной Вселенной вероятность чего-либо равна единице.
Дмитрий Похуй Пляшем
75 053
а Вы ответьте а создателя кто создал - ?или кроме как на копипаст ни на что неспособны - ?
Игорь /
73 217
Нет условий нет жизни - появились условия и сработала матрица закономерностей.
Единственное, что не учитывают это вероятность случайного возникнования создателя, которая ещё более ничтожна по сравнению с земными условиями бытия.
Вова Блохин
53 024
Ну, вмешательство таки было, без метеоритов не обошлось.
Будь Земля единственной планетой во Вселенной, ваши положения имели бы смысл. А так, при наличии тучи планет, которым повезло меньше, - это просто статистическое распределение, не более.
А учёные вообще горазды на высказывания, рассчитанные на лопоухих хомячков.
ЗЫ. Пассаж про "разумного творца" с единственным свойством зависимости от условий - улыбнул несказанно. Равно как и преклонение перед WSJ.
Будь Земля единственной планетой во Вселенной, ваши положения имели бы смысл. А так, при наличии тучи планет, которым повезло меньше, - это просто статистическое распределение, не более.
А учёные вообще горазды на высказывания, рассчитанные на лопоухих хомячков.
ЗЫ. Пассаж про "разумного творца" с единственным свойством зависимости от условий - улыбнул несказанно. Равно как и преклонение перед WSJ.
Татьяна Шутова
27 522
вероятность случайного совпадения факторов и зарождения жизни на много меньше, чем вероятность того, что подброшенные вверх ящик букв алфавита при падении сложатся в Большую Советскую Энциклопедию
Руслан Шаймарданов
22 921
Татьяна Шутова
Это очевидная чушь от людей, которые из статистики знают только несколько терминов.
логично, не логично, но это факт. Фактам по срать на твою логику и слова какого то идиота от науки.
текст слишком большой и я прочитал только первое предложение по существу которого могу сказать свое мнение: если бы не соблюдался какой то из критериев существования нашей современной жизни, то её бы не было в том виде который мы знаем либо не существовала вообще, вселенная бесконечна, поэтому и форм жизни бесконечное множество. И мои слова на сегодняшний день опираясь на факты опровергнуть нельзя.
PS
Да и на сегодняшний день никто и никогда не мог и не может привести неопровержимого докозательства существования бога, как и его отсутсвие. обе стороны могут опираться на догдки других и свои внутренние убеждения
PS
Да и на сегодняшний день никто и никогда не мог и не может привести неопровержимого докозательства существования бога, как и его отсутсвие. обе стороны могут опираться на догдки других и свои внутренние убеждения
шанс родиться именно тебе тоже небольшой, но ведь родился, и не важно в какого бога верили предки и верили ли вообще
Елена Дрозд
225
Похожие вопросы
- Какие есть "неопровержимые" доказательства того, что Вселенная и жизнь на Земле появились без разума Творца?
- Как появился весь существующий мир: человек, природа, Земля, Вселенная? Могло ли все это появиться само по себе?
- Что поможет определиться с выбором:Вселенная и жизнь на Земле созданы Богом? Или же всё появилось в результате случая?
- Неужели у великого Творца, который мудростью сотворил вселенную, разнообразие жизни на земле и в океане (что человек эту
- Библия начинается со слов-В начале сотворил Бог небо и Землю… . Подразумевается, что Земля появилась значительно раньше
- Это ошибки Библии что свет, жизнь и земля появились раньше чем солнце или учёные не правы?
- Как так, жизнь во Вселенной создал Бог, создал Землю и человека, а вот право управлять и руководить на Земле он не имеет
- Бог есть Дух, а Он имеет границы в пространстве Вселенной? и кто или что появилось раньше Бог или Вселенная?
- бог создал время пространство материю а человек и всё живое появилось уже без его вмешательства? (как вам версия)
- Интересно, неверующие люди как объясняют, как на земле появились разные виды животных, птицы,насекомые, деревья, моря ?
Кто высказал не высказанное?
Кто вырастил не выращенное?