Религия, вера
Сколько ещё раз Общество Ст. Башни должно ошибочно предсказать дату "конца злой системы вещей", чтобы СИ, наконец,
честно признались сами себе: "нет, эта организация не может быть от Бога"?
У них нечем анализировать.
В любом тексте из их журналов и брошюр множество Библейских цитат. Они приучены, сверив эти цитаты с Библией, слепо верить любой лжи напечатанной между цитатами!
В любом тексте из их журналов и брошюр множество Библейских цитат. Они приучены, сверив эти цитаты с Библией, слепо верить любой лжи напечатанной между цитатами!
Они вроде давно ничего не предсказывают )))
или ты все еще в прошлом веке живешь ?
или ты все еще в прошлом веке живешь ?
Ещё один раз и сразу признаемся. )))
Признание-то кому нужно?!
Вирт Для Женщин Вирт
Собственной совести.
"«Сторожевая башня» не утверждает, что ее высказывания вдохновлены Богом или догматичны. Она призывает к внимательному и критическому исследованию своего содержимого в свете Писаний (Watchtower, 1950)
"Мы просто предлагаем хронологию. Вы можете принять ее или отвергнуть" (The Watchtower, 1966)
"Это излитие Божьего духа на плоть всех его верных помазанных свидетелей не означает, что те, кто сейчас служит как свидетели Иеговы, вдохновлены. Это не означает, что статьи в этом журнале «Сторожевая башня» вдохновлены, непогрешимы и безошибочны. Это не означает, что президент Общества Сторожевой башни непогрешим, хотя враги ложно утверждают, что мы так считаем… Но мы исповедуем согласно Писаниям, что время такого вдохновения закончилось задолго до 1870 года, о чем говорил и апостол Павел… Вдохновленные высказывания и писания закончились со смертью последнего из двенадцати апостолов, через которого дары духа передавались другим. Однако Бог по-прежнему способен учить и вести нас. Хотя мы не верим, что сегодня кто-то на земле вдохновлен, у нас есть преимущество молиться Богу о его святом духе и руководстве этого духа, данного через Иисуса Христа" (The Watchtower, 1947г)
"Мы просто предлагаем хронологию. Вы можете принять ее или отвергнуть" (The Watchtower, 1966)
"Это излитие Божьего духа на плоть всех его верных помазанных свидетелей не означает, что те, кто сейчас служит как свидетели Иеговы, вдохновлены. Это не означает, что статьи в этом журнале «Сторожевая башня» вдохновлены, непогрешимы и безошибочны. Это не означает, что президент Общества Сторожевой башни непогрешим, хотя враги ложно утверждают, что мы так считаем… Но мы исповедуем согласно Писаниям, что время такого вдохновения закончилось задолго до 1870 года, о чем говорил и апостол Павел… Вдохновленные высказывания и писания закончились со смертью последнего из двенадцати апостолов, через которого дары духа передавались другим. Однако Бог по-прежнему способен учить и вести нас. Хотя мы не верим, что сегодня кто-то на земле вдохновлен, у нас есть преимущество молиться Богу о его святом духе и руководстве этого духа, данного через Иисуса Христа" (The Watchtower, 1947г)
Дима Анпилогов
как неосторожно написано.. явно автор статьи не свыше был вдохновлен..
что значит Бог СПОСОБЕН? надо же додуматься до таких выражений ...
-------------
а что в результате излития Духа на всякую плоть, те, на кого изольется будут пророчествовать (причем в последние времена) ваши наставники да и вы сами совсем упустили из виду ?
что значит Бог СПОСОБЕН? надо же додуматься до таких выражений ...
-------------
а что в результате излития Духа на всякую плоть, те, на кого изольется будут пророчествовать (причем в последние времена) ваши наставники да и вы сами совсем упустили из виду ?
Вирт Для Женщин Вирт
Ну это очень легко проверить, так ли это на самом деле. Ответь, пожалуйста, на простой вопрос: с какими именно статьями, утверждениями или инструкциями, содержащимися в публикациях ты лично не согласился? Или кто-нибудь из членов твоего собрания - и это было воспринято нормально, ведь они же не непогрешимые, а значит, могут ошибаться, и следовательно глупо было бы требовать от верующих полного доверия каждому слову, из уст "раба" исходящему, верно?
Вирт Для Женщин Вирт
Итак, есть ли хоть что-нибудь, с чем ты или кто-нибудь из твоих единоверцев НЕ согласился и имеет свое, отличающееся от мнения ВИБРа, мнение? Или подобное свободомыслие и независимое от "раба" суждение просто не допускается среди СИ и строго пресекается бдительными старейшинами? То есть, на словах декларируем одно (мол, они не непогрешимые), а на деле все обстоит совсем по-другому (культ непогрешимого "раба")?
Вирт Для Женщин Вирт
И потом, а почему не нашлось ни одного подобного высказывания посвежее? 1947 год - это старье, которое большинство СИ и в глаза не видели. Почему не делается подобных заявлений сегодня?
Похожие вопросы
- Почему современные иеговисты лгут, что их бруклинский ВиБР не назначал даты конца "этой системы вещей"?
- По какому праву Общество Ст. Башни позволяет себе грубо искажать цитаты историков, которые оно приводит...
- "Злая система вещей". Какое размытое выражение. СИ, можете конкретезировать, что именно входит в эту "систему вещей"?
- Что такое злая система вещей? СИ. утверждают что это Библейское учение, как это проверить, где это написано?
- А о какой "системе вещей" талдычат СИ? где они вообще такое словосочетание в библии нашли?)
- Как думаете, долго ли ещё осталось просуществовать злой системе вещей?
- Прав ли был Чарльз Рассел, пообещавший "конец существующей системы вещей" в 1898 году?
- Почему самая обсуждаемая тема у Свидетелей Иеговы - это Армагеддон и "конец существующей системе вещей"?
- Почему СИ продолжают верить лжепророкам Расселу и Рутерфорду, которые уже три раза ошибочно объявляли о Конце Света?
- СИ, почему Вы не верите Богу и Его Слову? Сами же говорите совершенно другое. А по факту верите только в статьи башни.++