По какому праву Общество Ст. Башни позволяет себе грубо искажать цитаты историков, которые оно приводит...

...в своих публикациях в подтверждение своей идеи, будто 1914 год "является великим поворотным пунктом" в истории всего человечества?

В попытке доказать это, Общество часто прибегает к цитированию
высказываний некоторых историков, редакторов газет и политиков
относительно Первой Мировой войны и 1914 года. Сторожевая Башня от 15
октября 1980 г. : «Многие историки этот год по праву называют поворотом для человечества» . Но разве это правда?
Нет, это не правда. Это грубое искажение того, что на
самом деле было высказано этими историками. Никто из них не заявлял, что
1914 год был поворотным годом для человечества. Историки, которых цитирует Общество Сторожевой Башни, говорят, что 1914 год был «ОДНИМ ИЗ» поворотных пунктов истории, или «поворотный пункт в НАШЕ ВРЕМЯ» и т. п. Ни один из них не заявлял, что 1914 год был поворотным годом во [ВСЕОБЩЕЙ] истории.
Приводя цитаты, Общество последовательно „забывает” сообщить тот факт,
что историки указывают на многие поворотные пункты истории, и 1914 г. – лишь один из них!
Следующие примеры покажут, как сильно может вводить в заблуждение
подобный метод цитирования только тех частей высказывания, которые
созвучны с точкой зрения Общества.
К примеру в книге, изданной Обществом Сторожевой Башни под названием "Да придёт Твоё Царство", среди прочих приводятся слова историка Барбары Тухман, взятые из её книги "Августовские Залпы": «Первая Мировая война была одной из самых сильных встрясок в истории» .
Проверив же, что́ на самом деле написала Тухман, мы обнаружим, что
Общество решило не цитировать важную часть этого высказывания. А оно
звучит следующим образом: «как и Французская Революция, Первая Мировая война была одной из самых сильных встрясок в истории» . Почему же Общество Сторожевой Башни опустило выражение «как и
Французская Революция» ? Ясно, что это было сделано потому, что
приравнивание конфликта 1914-1918 годов к Французской Революции ослабило
бы силу уникальных заявлений Общества о 1914 годе. А на самом же деле
историки считают Французскую Революцию в ещё большей степени поворотным пунктом в истории, чем Первую Мировую войну! В же книге "Да придёт Твоё Царство" ОСБ цитирует из журнала "Экономист", в котором сказано, что: «В 1914 мир потерял логичность, которую ему больше не доводилось обрести вновь... »
Но от читателя скрыли, что автор в этой же самой статье сравнивает
период после 1914 с периодом 1789-1848, который был столь же нестабилен,
полон войн, беспорядка и преступности, как и наше время, и
предполагает, что история периодически повторяется по закономерному образцу: «Два поколения потрясений и
насилия сменяются двумя поколениями мира и согласия, которые сменяются
двумя поколениями потрясений и насилия, которые сменяются ...» [автор как бы спрашивает – что будет дальше? ] Итак, что же в действительности
говорит автор статьи о периоде после 1914 года? Только то, что он,
похоже, повторяет циклический образец истории прошлого!
В действительности же, в истории было много „поворотных пунктов” и
потрясений, и можно было бы без труда наполнить множество страниц
высказываниями историков, говоривших о них. Достаточно будет нескольких
примеров.
http://www.vremena.nm.ru/sign/chapter_5.html#null