Как вы думаете, какие конкретные выводы науки стоят за утверждением: "Наука доказала ложность Библии"?

Например то, что Земля - плоская, небо - твердь, Луна - светило, человек произошел от глины, Земля - центр мироздания и т. д.

Никакие.

Ученые наоборот приходят к мнению, что есть высшие существа, но не Бог как личность..

У тебя приступ косноязычия.

Религиозные мифы начали создаваться задолго до создания библии и даже до возникновения евреев как народа, а не племён с разными богами без идеи единобожия.

Ну да ты, один чёрт, только одну науку признаёшь- богословие....

Для чего вам наука, чтоб понять, что кусты, ослы и проч. живность и не живность разговаривать не умеет.

На небе Бога нет, рая тоже и т. д.

Как вам объяснить - наука не доказывает ложность библии. Наука это не гуманитарная штука. Наука дает результаты - а если мозг у человека есть, человек сам делает выводы. Понимаете суть? Если человек баран, никакая наука ему ничего доказать не сможет. А так наука давным давно доказала что, все религии это сплошная чепуха. Если хотите узнать как? Объясню на примере супа. Чтобы приготовить суп (в данном случае утверждение и постулат доказательства), нужно купить продукты (выучить и понять законы физики и астрономии), приготовить их (осмыслить эти законы), приготовить (соединить их вместе) , и скушать (понять). Доказать научно ложность еще как. Быдло - которое в большинстве обитает на этом сайте не может дать вам понять что такое наука и для чего она существует. Наука по существу объективная штука. Если есть - то принимает, если нет не принимает. Она постоянно меняется. Хотите углубиться? Учите Английский, и читайте публикации ученых из MIT и других высокоранговых вузов. Спустя огромное количество материала, вы поймете что, религия есть просто рычаг управления людьми. Бог же трактуется религией как верхновный наказатель, отец для ребенка, генерал для солдата, бог для человека. Наличие бога и его отсутствие конечно не может быть доказуемо - но и утверждение о его существовании тоже нельзя принять - так как не доказано. Поэтому я советую не путать два понятия Бога, и религии. То что Бог есть или его нет, точно никому не известно, но то что в религии описывают характер Бога, вот это чепуха.

Были попытки найти не правду в Библии в СССР. Было несколько якобы фактов делающих Библию выдумкой, но все они подтвердились. Приведу один. Во времена Римского протектората одним городом управляли евреи. Это вроде на оккупированной земле враги имеют власть, но потом строили храм и от развалин старого взяли плиту, а на ней было написано за какую добродетель им было дано это право.

а позже погласилась

Это не научное утверждение, так как, наука пока не доказала, ложность библии, доказать это научно не реально, это уровень философии а не науки

Наука не давала такие утверждения, у них достаточно мозгов что бы не трогать этут тему для бесконечного срача.

перед наукой стоят более интересные задачи, дружок.

Христос самый главный? так вот его убили уже....