Почему верующие-теисты считают, что... (см. внутри)

От невежества. Даже сами слова "вера" и "верующий" к ним имеют лишь косвенное отношение, потому что можно верить и в науку, в образование, в человека и его духовное начало без всяких придуманных богов и пр. Но они и эти слова "прихватизировали" почти полностью.

Потому что именно она единственно истинная, очевидно же.

Боюсь так считают только атеисты, не понимающие того. что говорят верующие. А верующие говорят что только религиозное мировоззрение (не какое-то конкретное, а вообще - религиозное) способно придать совести, морали объективную значимость.

Атеистическое мировоззрение вынуждено сводить мораль к личной или общественной условности, что и делали великие атеистические мыслители:

"Лишь недостатком вкуса можно объяснить, когда человек познания все еще рядится в тогу "морального человека": как раз по нему и видно, что он "не нуждается" в морали.
В моей голове нет ничего, кроме личной морали, и сотворить себе право на нее составляет смысл всех моих исторических вопросов о морали. Это ужасно трудно - сотворить себе такое право. "
(Ф. Ницше)
"Моральные правила не должны мешать инстинктивному счастью. "
(Б. Рассел)
" ...Мораль зиждется на автономии человеческого духа... "
(К. Маркс)
"Огородник может решать, что хорошо для моркови, но никто не может решать за другого, что есть благо. "
(Ж. -П. Сартр)

Потому что за ними МНОГОВЕКОВОЙ опыт жизни.

Эти понятия не правовые и поэтому говорить можно лишь о пустом.

и кто же это так считает?
не фантазируйте

патента нет, можете придумать свои рамки совести и морали и жить по ним, так делает большинство людей, даже верующие живут по своим индивидуальным внутри каждой религии.

Многотысячилетняя промывка мозгов делает дело, госпади раньше люди жили лет так под 20-30. В ужасных условиях и не образованности и прочее. И так столетиями.! А ты что думал это не аукнется?? Быдлом правили.

вещи лежат в шкафу..