По моему скромному мнению, само существование материи противоречит человеческой логики, по крайней мере ныне существующей.
Категории причина и следствие никто не отменял, и поэтому она взята за основу построения филосовской картины возникновения Вселенной. Кратко говоря, на все есть причина, причина всех причин есть первопричина (создатель) у идеалистов, и сама материя у материалистов, которая всегда существовала.
Интересно, почему идеалисты с одной стороны, и материалисты с другой делают исключения для бога или материи, которые должны быть безпричинны и существовали всегда, ведь суждения о возможности наличия безпричинных явлений противоречат категориям на которых основана вся наука, весь здравый смысл?
Науку сюда приплетать не стоит, она такими вопросами не занимается. Теория Большого Взрыва материи не объясняет откуда взялась та сама материя.
Религия, вера
Противоречит ли человеческой логики само существование бытия?
Просто наверняка есть такие вещи, которые мозг не может смоделировать и язык не может произнести. Это навсегда останется тайной для человеческого разума.
Нет. Существование бытия логически непротиворечиво. А вот вопрос о первопричине - абсурден. И столь же абсурдно понятие "вечности". На стыке этих двух абсурдов логика уже не может помочь, поэтому "первопричину" бытия назвать нельзя в принципе. Ни религия, ни наука этого никогда не смогут.
Чело-Век- чело, выданное на век. Из этих соображений противоречит. Человек- не тело, но он существует вечно, вне времени и пространства.
Существование беспричинности -это тоже проявление человеческой логики
Доказано, что наиболее элементарные частицы нематериальны, это просто движение пространства. Квант, электрон, нейтрино, все кварки. Так что мы - пустота, которой Господь придал движение своей силой.
Alex Алекс
Религиозная чушь.
Анастасия Быстрикина
Какой еще "господь", о чем ты! Вот уж неуместно совать этого старикашку в одну фразу с научными терминами :-)
Логика состоит из звена: причина-следствие. Свойство причины это безначальность, свойство следствия это начальность. Всё что не имеет начало относиться к категории вечности, всё что имеет начало относиться к категории времени. То есть в максимальном масштабе имеем логическое звено: вечность-время.
Убирание одной из категорий или смешение их убивают логическое звено и создают противоречие.
Убирание одной из категорий или смешение их убивают логическое звено и создают противоречие.
Анастасия Быстрикина
Извини, ты немного клевещешь на логику. У причины НЕТ свойства "безначальности", ты его сам выдумал :-)
Идеалисты - идиоты.
А наука придерживается материализма.
Материя была всегда, с начала времени, как и утверждается в теории БЗ.
А наука придерживается материализма.
Материя была всегда, с начала времени, как и утверждается в теории БЗ.
В этом вопросе, находясь на проиудейских, западно-европейских, бэконовских основаниях, далеко не уедешь.
материя есть энергия, мысль -есть энергия... есть сознание, причина всего сознание, а не какой то там бог, сознание -причина энергии
Анастасия Быстрикина
Ты просто назвал бога сознанием - это ничего не изменило. В чем причина сознания, в таком случае?
Похожие вопросы
- Вопрос к атеистам .Как вы понимаете логику вашего существования или смысл вашего бытия?
- Если рассуждать определениями Логики, то существование Бога является всего лишь гипотезой?
- В чём причина веры в бога??? (Ведь факты говорят об его отсутствии, потому что это противоречит природе и логике)
- Откуда берётся вера во всякого рода чудеса, волшебство и т п - Ведь это противоречит природе и логике???
- почему так тяжело принимается людьми Воля Божья,если она противоречит понятиям человеческой гуманности?
- странная логика, о существовании бога судят по наличию зла, т. е. без зла не поверишь в бога?
- Самое опасное для христианства,это человеческая логика?
- Согласны ли вы с утверждением,что человеческая логика не совершенна.
- Для чего предназначена человеческая логика?
- Какие мысли постоянна не дают покоя человеческой логике? меня тревожит постоянна то что какая смерть достигнет меня